ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-24643/19 от 24.12.2019 АС Иркутской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Черемховский» (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ответчик, предприниматель) к административной ответственности по
Постановление № А05-7415/19 от 24.12.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Партнер»                             (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165391,                            <...>; далее – ООО «Партнер», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Постановление № А13-19325/18 от 24.12.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж»                     (адрес: 162390, Вологодская область, <...>;    ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Спецмонтаж») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к публичному
Определение № А13-21073/19 от 24.12.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энерготранзит Альфа»  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании  незаконными постановлений судебного пристава - исполнителя Межрайонного  отдела судебных приставов по особо важным исполнительным
Постановление № А13-11076/15 от 24.12.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21.08.2019 об отказе отстранить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее –
Решение № А29-12219/16 от 24.12.2019 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2018 по делу № А29-12219/2016 в отношении ЗАО «ВиД» введена процедура банкротства внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № А44-1127/19 от 24.12.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Системс» адрес: 197101, Санкт-Петербург, Певческий пер., д. 12, лит. А.Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), 14.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании
Постановление № А13-5966/19 от 24.12.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Петрофонд»                    (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 192007, Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 150, офис 403; далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в
Определение № А33-3239/17 от 23.12.2019 АС Красноярского края
установил: Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 банкротом. Определением от 01.03.2017 заявление принято к производству.
Определение № А42-5725-2/19 от 23.12.2019 АС Мурманской области
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 03.07.2019 на основании заявления ПАО «АК ВНЗМ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Северный Альянс».
Определение № А23-5138/14 от 23.12.2019 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находилось дело по  иску ООО «Корнеевское» к Государственному казенному учреждению Калужской  области «Медынское лесничество», Территориальному управлению Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в
Решение № А37-3080/19 от 23.12.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромышленная компания», обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 441 от 21.10.2019 об отмене постановления Владивостокской таможни о назначении административного наказания по делу об
Постановление № А05-5387/18 от 23.12.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТК Северный проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, проспект Ленинский, дом 153, литера А, помещение 335-Н; далее – общество, ООО «ТК Северный проект») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
Постановление № А44-1741/19 от 23.12.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «Спецремонт» (ОГРН <***>,                                ИНН <***>, адрес: 121151, Москва, набережная Тараса Шевченко,                   дом 23А, эт/пом/ком 02 цокольный/1/11; далее - АО «Спецремонт») обратилось в Арбитражный суд Новгородской
Постановление № А66-20625/17 от 23.12.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 09.04.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (адрес: <...>; ОГРН <***>,         ИНН <***>; далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
Решение № А57-28107/19 от 23.12.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, Ярославль, ул. ФИО7 д.39Б).
Постановление № А66-158/19 от 23.12.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196006,                       Санкт-Петербург, улица Цветочная, дом 18, литера А, помещение 2-н,                             офисы 311, 319; далее – ООО
Определение № А57-10684/19 от 23.12.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2019 года (Резолютивная часть объявлена 17 июня 2019 года) в отношении должника – ФИО1 введена процедура реализации долгов гражданина сроком на пять месяцев, до 17.11.2019. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации
Определение № А70-1897/14 от 23.12.2019 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2015 ЗАО «Тюменский строитель» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО8.
Решение № А29-14594/19 от 23.12.2019 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Туран» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Республике Коми (далее - ответчик, инспекция) от 10.10.2019 № 125 о назначении административного
Решение № А06-14032/19 от 23.12.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 14.11.2019 в 15.00 по адресу: <...>, министерством образования и науки Астраханской области в ходе рассмотрения материалов, поступивших из прокуратуры Ленинского района г. Астрахани, было установлено следующее.
Решение № А03-13005/19 от 23.12.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации в лице Управления Росаккредитации по Сибирскому федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Алтайский
Решение № А75-20697/19 от 20.12.2019 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее – заявитель, Общество, ООО «Фрегат») обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре