у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, город Вологда, улица Герцена, дом 27; ОГРН 1053500056136, ИНН 3525151968; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к публичному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СеверТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162626, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Псковской области от 12.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «РайКомХоз» (далее – Общество «РКХ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1 (далее также – Управляющий,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЕТА Сфера» (далее - ООО «ТЕТА Сфера») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Техномикс» (далее - ООО «Техномикс») несостоятельным должником (банкротом).
установил: Акционерное общество «Костромская верфь» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области ФИО1, о признании незаконным решений, действий в рамках исполнительного производства.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КапиталРесурс» (далее - ООО «КапиталРесурс») обратилось 26.01.2016 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройматик» (адрес: 162606, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 163000, город Архангельск; ИНН <***>,
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс» или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация г. Чебоксары)
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.10.2017 (резолютивная часть от 11.10.2017) в отношении ФИО1 (далее –ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Решением арбитражного суда от 11.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ХэлпМит» (далее – должник, ООО «ХэлпМит») введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ахтарский рыбокомбинат» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) об оспаривании решения от
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное промышленно-строительное управление" Федеральной службы исполнения наказаний России (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л: 08.12.2015 по делу №А14-14319/2015 Арбитражным судом Воронежской области принято решение о взыскании индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» взысканы проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в
установил: 10.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 18.10.2019 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области суда от 28.12.2018 в отношении ООО СК «Родник» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между Администрацией муниципального образования "Енотаевский район" и главой КФХ ФИО1 были заключены договора аренды земель сельскохозяйственного назначения:
установил: садоводческое некоммерческое товарищество "Природа" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому р-ну УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 об отмене постановления № 24028/19/148591 от 28.08.2019 о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Архангельская область; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Устьянский
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160014, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток ЛТД» (ООО «Восток ЛТД», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ФИО3).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: 163059, город Архангельск; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования Котласская школа искусств
