УСТАНОВИЛ: 20.03.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Производственного кооператива Проектный институт «Ульяновскагропромпроект» (далее - заявитель, ПК УАПП), в котором заявитель просит признать общество с ограниченной ответственностью «Свияжское» несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аполлон» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общество с ограниченной ответственностью «АртиСтрой-М» несостоятельным (банкротом).
установил: Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о привлечении акционерного общества «Негуснефть» (далее – Общество, АО
У С Т А Н О В И Л: 14.12.2018 в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1, в котором она просит взыскать с бывших руководителей общества с ограниченной ответственностью «Континент» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно убытки в размере 2 132 358 рублей.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 06.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «Шварковский камень» (адрес: 174581, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 16.08.2018 автономная некоммерческая организация «Новгородское областное телевидение» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 173020, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 106, далее - должник, АНО «НОТ») признана
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в предварительное судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Представители сторон не возражали против проведения предварительного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мисс Крым» (далее – общество «Мисс Крым») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2018, принятого по результатам
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Астраханской области "Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФАС по
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области 21.01.2014 поступило заявление кредитора - ООО «Металлино» о признании должника - ООО «Вита-Принт» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 20.03.2017 на основании заявления ФИО4, г.Барнаул возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Раздольное», п.Раздольный Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области (далее - Министерство, ответчик) с заявлением, которым просит (с учетом протокольного определения
установил: Министерство здравоохранения Республики Карелия (адрес: 185660, <...>; далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр содействия здравоохранению Ленмединформ» (ОГРН: <***> , адрес:
установил: определением арбитражного суда от 06.11.2019 данное заявление было оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 06.12.2019 представить необходимые документы, указанные в определении суда от 06.11.2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АК НРСУ» (далее – истец, ООО «АК НРСУ») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) об истребовании
у с т а н о в и л: акционерное общество «Промышленный энергетический банк» (адрес: 160009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (адрес: 162600, <...>;
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 20 сентября 2019 года поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 за совершение
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – заявитель, общество, АО «КТК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – ответчик, ГЖИ, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления
установил: Главное управление строительства Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи
установил: государственное казенное учреждение Архангельской области «Центр обеспечения мероприятий гражданской защиты» (адрес: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пучежский торговый дом «Народный» (далее – заявитель, ООО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской (далее-УФАС,
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Камарчагский комбикормовый завод» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
