УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ХаузРент» 03.12.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятого судом уточнения требований от 17.05.2019 вх. № 27853), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к главе КФХ ФИО4, в котором просило взыскать штраф за нарушение соглашения о предоставлении субсидии от 22.06.2017 № 13 в размере 150 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 27.12.2017 принято заявление муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска о признании общества с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» (далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Омега Север» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Ленинского округа города Мурманска Управления
УСТАНОВИЛ: Определением от 25.07.2017 судом принят иск ФГУП «Администрация гражданских аэропортов «Аэродромов», предъявленный к ПАО «Аэропорт Кольцово» о взыскании 251 149 292 руб. 30 коп.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило три заявления ООО «Стройгазконсалтинг» о признании недействительными сделок должника ООО «Спецгазсервис», а именно:
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании открытого аукциона путем публичного предложения по продаже имущества должника ИП ФИО6 – права требования ИП ФИО6 к ФИО1 в сумме 958 668 руб. 01 коп.
установил: акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее по тексту – АО «Тюменская энергосбытовая компания», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Департамент) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – АО «ЧФМК») о
УСТАНОВИЛ: Военная прокуратура Восточного военного округа обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края, Министерству обороны РФ, ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспо Лес» (адрес: 162600, <...>; ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Чибью» (далее – ООО «Гостиничный комплекс «Чибью», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу
УСТАНОВИЛ: УФССП России по городу Москве (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении НАО «ПКБ» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ на основании протокола от 12.04.2019г. № 66/19/922/77)
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Департамент) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – АО «ЧФМК») о
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.03.2017 принято к производству заявление гражданки ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) о признании гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением суда от 31.03.2017 (резолютивная часть объявлена 28.03.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чикен» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Премьера» (далее – ООО «Премьера», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области и администрации Липецкой области о взыскании 87 174 948 руб. 15 коп., в том
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.04.2018 (резолютивная часть от 17.04.2018) общество с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» (далее – ООО «СеверТрансСтрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – МУП «Теплоснабжающая компания») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
