установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару (далее – УМВД России по г.Сыктывкару, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Юридическая Компания «Правовая помощь» (далее – ООО ЮК
УСТАНОВИЛ: Военная прокуратура Восточного военного округа обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края, Министерству обороны РФ, ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью авиакомпания "Турухан" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" о взыскании 418 687,54 руб., в том числе 416 917 руб. 07 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Растма» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Ростовский» о взыскании убытков в размере 11574334 руб. 95 коп. (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: общество с ограниченно ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170033, <...>; далее – ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области к обществу с ограниченно ответственностью «Строительный оптовый центр»
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - ФИО1 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Саратов Алокозай» несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражным управляющим ФИО4, члена Союза СРО «СЕМТЭК» (адрес: 119034, г. Москва, а/я 115).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 07.06.2013 в отношении открытого акционерного общества «Череповецкий молочный комбинат» (адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Деревянные дома Северо-Запада» (ОГРН <***>,ИНН <***>; адрес: 162241, Вологодская область, <...>; далее - ООО «Деревянные дома Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым
установил: общество с ограниченной ответственностью "Системные Решения" (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску
У С Т А Н О В И Л: ООО «Народные юристы», г. Казань обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Деловой мир», г. Краснодар при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, г. Нижнекамск о взыскании неустойки по
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» (далее – ООО «ПК Кристалл-Лефортово», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭЙТИЭЙЧ" о признании корпоративного договора недействительным в части. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ОБЩЕСТВО С
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 12.02.2019 (резолютивная часть) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Межрегиональная Северо –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 19.12.2017 закрытое акционерное общество «Рыбный Двор» (адрес: 173016, Великий Новгород, пр. А. Корсунова, д. 12 б; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто
УСТАНОВИЛ: в рамках дела № А54-3004/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью «Стальконструктор» (далее по тексту - ООО «Стальконструктор», должник) несостоятельным (банкротом), 17.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Компания Стройпоставка» обратилось в арбитражный суд
у с т а н о в и л: частное учреждение «Учреждение отдыха «Соцтурпроф» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее – учреждение, УО «Соцтурпроф») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Комитету по охране объектов культурного
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162390, <...>; далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
установил: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Ручеек»» п. Березняки (далее по тексту решения - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (далее по тексту - налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее – заявитель, МИФНС № 4 по АК) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН
