ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А03-2195/18 от 26.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее – заявитель, МИФНС № 4 по АК) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН
Постановление № 14АП-4943/19 от 26.06.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (ОГРН  <***>, ИНН <***>; адрес: 162390, <...>; далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области  с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
Определение № А33-25744/18 от 26.06.2019 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-6562/19 от 26.06.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченно ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170033, <...>; далее – ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области к обществу с ограниченно ответственностью «Строительный оптовый центр»
Решение № А67-4566/19 от 26.06.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский проект» (далее по тексту – ООО «Русский проект», Общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее по тексту – Томское УФАС России,
Постановление № 19АП-2023/19 от 25.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Тамбовское областное государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – ТОГКУ «МФЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания»
Постановление № 04АП-2647/19 от 25.06.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кабанск Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Кабанск Авто», общество) обратилось в суд с заявлением к Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
Постановление № 08АП-5823/19 от 25.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Региональная общественная организация Федерация легкой и сверхлегкой авиации Ямало-Ненецкого автономного округа «Крылья Арктики» (далее – заявитель, РОО ФЛСЛА ЯНАО «Крылья Арктики», организация) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Тюменскому межрегиональному
Постановление № 04АП-2518/19 от 25.06.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Финансово-агропромышленный концерн «Сахабулт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 14АП-4537/19 от 25.06.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Теруправление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации сельского
Постановление № 08АП-4283/19 от 25.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.07.2016 (резолютивная часть объявлена 20.07.2016) в отношении открытого акционерного общества «Югра-консалтинг» (далее – ОАО «Югра-консалтинг», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
Постановление № 08АП-4312/19 от 25.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.07.2016 (резолютивная часть объявлена 20.07.2016) в отношении открытого акционерного общества «Югра-консалтинг» (далее – ОАО «Югра-консалтинг», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
Постановление № 08АП-5778/19 от 25.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СИБИНТЕРН РИТЕЙЛ» (далее - ООО
Постановление № А05-7250/18 от 25.06.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ВКБгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск»
Решение № А32-51228/18 от 25.06.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр таможенного оформления» (далее – заявитель, общество, ООО «ЦТО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного заместителем начальника Новороссийской таможни ФИО2 о назначении административного наказания по делу об
Постановление № А66-3189/19 от 25.06.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Осташков» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172734, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным
Решение № А23-1949/19 от 25.06.2019 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А40-278774/18 от 25.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Декарт СК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г.Москве (далее – Управление, антимонопольный орган) по делу № РНП-12888/18 от
Постановление № А05-15195/18 от 25.06.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (адрес: 125171, Москва, 5-й Войковский проезд, дом 28; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
Постановление № 04АП-3137/19 от 25.06.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ОГРН