ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-136416/18 от 24.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ» (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управление ФНС России по г.Москве (далее - Управление, налоговый орган) о признании недействительным решение №21-19/098081 от
Решение № А56-48247/19 от 24.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ломбард 24 Карата" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Северо-Западного главного управления Центрального Банка РФ (далее –
Постановление № А40-296806/18 от 24.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ульчского муниципального района Хабаровского края обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о признании заключенных между администрацией Ульчского муниципального
Постановление № 20АП-3025/19 от 24.06.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (г. Калуга), ФИО2 (г. Калуга), ФИО3 (г. Калуга) обратились в Арбитражный суд Калужской области с иском к ФИО4, г. Калуга, ФИО5, г. Калуга о взыскании денежных средств в сумме 490 507 руб. в равных долях,                                      по 245 253 руб. 50 коп. с каждого.
Решение № А76-14890/19 от 24.06.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1 29.04.2019 направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: 1. Признать заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) обоснованным и открыть процедуру реализации имущества без введения процедуры реструктуризации долга, так как отсутствуют
Решение № А31-5329/19 от 21.06.2019 АС Костромского области
установил: прокурор Костромской областиобратился в арбитражный суд с заявлениемо признании незаконным и отмене определения заместителя главного государственного ветеринарного инспектора Костромской области от 23.04.2019 о возвращении постановления по делу об административном правонарушении от
Определение № А33-4387-58/12 от 21.06.2019 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (далее - ЗАО «Лесосибирский ЛПК», должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Постановление № 19АП-6942/18 от 21.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации 13.07.2018 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «БАНК ВОРОНЕЖ» (далее – должник).
Постановление № 19АП-2344/19 от 21.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФНС России 28.10.2016 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мега-Транс-Сервис». Определением суда от 01.11.2016 заявление принято к производству.
Постановление № 19АП-1818/18 от 21.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 22.11.2018 года отказано обществу с ограниченной ответственностью «Логистическая транспортная компания 57» в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная
Решение № А33-21337/18 от 21.06.2019 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее ответчик  о признании незаконным требования, выраженного в уведомлении от
Решение № А56-23763/19 от 21.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная перспектива" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2
Постановление № А05-968/19 от 21.06.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз «Север» (ОГРН <***>; адрес: Архангельская обл., Мезенский р-н, с. Долгощелье; далее – Кооператив, СПК РК «Север») обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и
Постановление № 19АП-3055/19 от 21.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 18.10.2018) заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области признано обоснованным, в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства, главой
Определение № А55-32257/16 от 21.06.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2016 г. возбуждено производство по делу №А55-32257/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СТАВРОС», ИНН <***>.
Решение № А19-121/18 от 21.06.2019 АС Иркутской области
установил: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Снегурочка» п. Новоилимск  (далее по тексту решения  - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (далее по тексту  - налоговый
Решение № А19-143/18 от 21.06.2019 АС Иркутской области
установил: Муниципальное  дошкольное образовательное учреждение детский сад «Василек» п. Речушка  (далее по тексту решения  - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (далее по тексту  - налоговый орган,
Определение № А52-1553/18 от 20.06.2019 АС Псковской области
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 05.06.2018) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным
Постановление № 08АП-5925/19 от 20.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.12.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Анкор» (далее – ООО«АНКОР») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Анкор Девелопмент» (далее - ООО «Анкор Девелопмент»,
Постановление № А46-11475/17 от 20.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, апеллянт, податель жалобы, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2), обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая
Определение № А81-8894/18 от 20.06.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска  обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы
Постановление № А05-7041/18 от 20.06.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтарФудс» (адрес: 163069, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 163001, город Архангельск;