установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.03.2019 (резолютивная часть определения оглашена 12.03.2019) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим назначена ФИО2.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Псковская область, Печорский район; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.03.2019 по делу №А29-329/2019 в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению вопроса об
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления уполномоченный орган указал на то, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в
установил: закрытое акционерное общество «ТСК» (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) 04.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к обществу ограниченной ответственностью «Завод по производству синтетических моющих средств»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (адрес: 171841, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Удомельский городской округ в лице администрации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.03.2017 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Тектум-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650000, улица Карболитовская, 1, корпус 1, город Кемерово, ООО «Тектум-Строй», должник) признан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.02.2018 (резолютивная часть определения от 30.01.2018) ООО «Проф Системы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО1
установил: Компания TELSolarAG (далее – Заявитель) обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее – Инспекция) об обязании возвратить
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо MIRAGE GRANITO CERAMICO S.P.A. (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 16.01.2017 (резолютивная часть от 09.01.2017) общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» Павлоградского района Омской области (далее - ООО «Теплосервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: 170007, город Тверь; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес Тверь» (адрес: 170039, <...>;
У С Т А Н О В И Л : публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮгТранс» (далее – заявитель, общество, ООО «ЮгТранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к отделу надзора за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр управления оперативного реагирования
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «КП Аршинцево» (в лице внешнего управляющего) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным постановления №3205/1-п от 26.12.2018 Администрации
установил: государственное казённое учреждение «Дирекция транспорта Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – Дирекция, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реском – Тюмень» (далее – общество, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 04.02.2016 (резолютивная часть объявлена 28.01.2016) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «ШТОФ» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) 30.12.2016 в порядке статей 189.61-189.64 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛАНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672530, Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Матюгина, д. 168 Б, далее – должник) возбуждено на основании
