ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А02-451/19 от 04.07.2019 АС Республики Алтай
установил: Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай (далее-Учреждение, Фонд)  обратилось в арбитражный суд с заявление к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай  (далее- УФАС, антимонопольный
Постановление № 20АП-2667/19) от 04.07.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПОМЕЖ» (далее - истец, ООО «ПОМЕЖ») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Жуковский веломотозавод» (далее - ответчик,                     ООО «Жуковский веломотозавод») о
Постановление № А05-11551/18 от 04.07.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство транспорта Архангельской области (адрес: 163004, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Архангельский речной порт»
Решение № А71-13803/17 от 04.07.2019 АС Удмуртской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная проектная организация «ИжЪ-Город» (далее – ООО «СПО «ИжЪ-Город») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – ООО «Стройград»), Обществу с
Определение № А46-1464/17 от 04.07.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 23.11.2017 (резолютивная часть) ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО6.
Определение № А56-41742/18 от 04.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «НАСТОЯЩАЯ  ЭКСПЕДИТОРСКАЯ КОМПАНИЯ» обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с  ограниченной ответственностью «ЦЕППЕЛИН» 261.251 руб. 87 коп. задолженности по 
Постановление № А40-80453/15 от 04.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2015 КБ «Транснациональный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Определение № А33-4937-2/19 от 03.07.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 27.02.2019 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Постановление № 07АП-4007/19 от 03.07.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области о признании незаконным и отмене постановления об
Решение № А83-16854/17 от 03.07.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евпаторийский завод классических вин» (далее – заявитель, ООО «ЕЗКВ», ООО «Евпаторийский завод классических вин», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением, согласно которому просит суд
Постановление № 14АП-4791/19 от 03.07.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (адрес: Москва, ул. Гиляровского, д. 42, ОГРН
Решение № А53-10795/19 от 03.07.2019 АС Ростовской области
установил: Министерство транспорта Ростовской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Управление) от 18.01.2019 по делу №08/03.
Постановление № А56-5410/18 от 03.07.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-28970/18 от 03.07.2019 АС Самарской области
установил: Правительство Самарской области и Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федерального казначейства  по Самарской области о наличии оснований для
Постановление № А14-25642/18 от 03.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ставнефть» (далее – ООО «Ставнефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о признании права собственности ИП ФИО3 на нежилое здание с
Определение № А21-11483/17 от 03.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.12.2017г. в отношении ФИО4 (дата рождения: 12.06.1967, место рождения: п. Солым Косинского района Пермского края. Адрес: 238750, <...>) (далее – должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина
Постановление № А82-24650/18 от 03.07.2019 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель», Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением (с учетом его уточнения) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской
Постановление № 07АП-5241/19 от 03.07.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением недействительным решения 14.01.2019 Управления федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – административный орган, УФАС).
Решение № А55-36398/18 от 03.07.2019 АС Самарской области
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику об обязании безвозмездно устранить недостатки по контракту №1К-2017 от 07.09.2017 в разумный срок.
Определение № А56-21810/19 от 03.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-энергетический комплекс" обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Мегаполис" с требованием о взыскании 450 973, 19 руб. долга.
Постановление № 14АП-1938/19 от 03.07.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Канавара Трейдинг»                    (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196084, Санкт-Петербург, улица Новорощинская, дом 4, литера А, офис 708; далее – ООО «Канавара Трейдинг», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской