ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-8023/19 от 08.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по
Решение № А71-9398/19 от 08.07.2019 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее УФССП России по УР, Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит
Решение № А70-5379/20199 от 08.07.2019 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 130 000 рублей задолженности, 42 626 рублей 95 копеек процентов за пользование
Постановление № А66-11847/17 от 08.07.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место жительства: 172009, город Торжок) обратился в Арбитражный Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
Решение № А58-13194/18 от 08.07.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тайм-Строй+» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ФИО4 и ФИО1 с требованием об исключении ответчиком из состава участников ООО «Тайм-Строй+».
Решение № А45-2655/19 от 08.07.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - МКУ «УЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Сибирь» (далее – ООО ТК «Сибирь»,
Определение № А55-1728/19 от 08.07.2019 АС Самарской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  ответчику о взыскании 161 000 руб. 15 коп., в том числе 154 440 руб. 68 коп. -  неосновательного обогащения, 6 559 руб. 47 коп. - процентов за пользование чужими  денежными средствами.
Постановление № 14АП-5071/19 от 08.07.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКС-1» (ОГРН 1156908000204, ИНН 6908014792; адрес: 171158, Тверская область, город Вышний Волочек, улица Рабочая, дом 81а, помещение 1001; далее - Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
Постановление № А05-197/19 от 08.07.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Поважьелес»                          (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 165151, <...>, этаж 2, помещение 2; далее – общество, ООО «Поважьелес) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
Решение № А45-21507/19 от 08.07.2019 АС Новосибирской области
установил: Новосибирская таможня  (далее -  таможенный  орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области  с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВЭД и Логистика» (далее – заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности за
Решение № А33-14068/19 от 06.07.2019 АС Красноярского края
установил: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еживика» и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – соответчики) о взыскании в солидарном порядке:
Решение № А65-10987/19 от 05.07.2019 АС Республики Татарстан
у с т а н о в и л: Кредитный Потребительский Кооператив "Финанс-кредит", г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Центральному банку Российской Федерации Волго-Вятское главное управление Отделение
Определение № А42-4161-5/18 от 05.07.2019 АС Мурманской области
установил: 15.05.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по городу Мурманску (далее – ФНС России, уполномоченный орган, кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области в порядке статей 7, 33, 41, 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Решение № А81-4286/19 от 05.07.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  обратился в арбитражный суд с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской
Определение № А64-7635/16 от 05.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глобус-Моторс» обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову о признании недействительным решения от 06.10.2016 № 13-28/2025 в части доначисления земельного налога за 2015
Определение № А28-3834/19 от 05.07.2019 АС Кировской области
установил: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя  общеобразовательная школа № 45 им. А.П. Гайдара» города Кирова (далее –  заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением Административной  комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее –  Административная
Постановление № А52-5702/18 от 04.07.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Рустранс-спедишн» (адрес: 119361, Москва, улица Марии Поливановой, дом 9, кабинет 24; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А19-31069/18 от 04.07.2019 АС Иркутской области
установил: FAR EAST FOREST INDUSTRY INK. (ФАР ИСТ ФОРЕСТ ИНДАСТРИ ИНК.) обратилось  в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» о признании недействительным решения собрания участников  общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром
Определение № А42-2236-7/18 от 04.07.2019 АС Мурманской области
установил: 16.03.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по городу Мурманску (далее – ФНС России, уполномоченный орган, кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области в порядке статей 7, 33, 41, 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Определение № А42-3388/18 от 04.07.2019 АС Мурманской области
установил: Определением от 03.06.2019 рассмотрение дела отложено на 04.07.2019. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Решение № А40-107970/19-84-960 от 04.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральной антимонопольной службе с требованием о признании недействительным п. 2, 3, 4, 5 мотивировочной части и п.2, 3 резолютивной части решения от 29.01.2019 №223ФЗ-102/19 и предписания от 29.01.2019
Постановление № А05-11551/18 от 04.07.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство транспорта Архангельской области (адрес: 163004, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Архангельский речной порт»