У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2017 (резолютивная часть от 26.09.2017) заявление Федеральной налоговой службы России было признано обоснованным и в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.01.2018 к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Новосибирской области о признании открытого акционерного общества «Листвянское»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАНСЕН-1» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее - налоговый орган, инспекция, ИФНС по Ленинскому району г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тайм-Строй+» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ФИО4 и ФИО1 с требованием об исключении ответчиком из состава участников ООО «Тайм-Строй+».
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» (далее – ООО «АЭСК») о взыскании задолженности за потребленную в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Поважьелес» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 165151, <...>, этаж 2, помещение 2; далее – общество, ООО «Поважьелес) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место жительства: 172009, город Торжок) обратился в Арбитражный Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
установил: Новосибирская таможня (далее - таможенный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВЭД и Логистика» (далее – заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее -
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, конкурсным управляющим утвержден ФИО9.
установил: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еживика» и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – соответчики) о взыскании в солидарном порядке:
установил: 15.05.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по городу Мурманску (далее – ФНС России, уполномоченный орган, кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области в порядке статей 7, 33, 41, 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
у с т а н о в и л: Кредитный Потребительский Кооператив "Финанс-кредит", г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Центральному банку Российской Федерации Волго-Вятское главное управление Отделение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глобус-Моторс» обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову о признании недействительным решения от 06.10.2016 № 13-28/2025 в части доначисления земельного налога за 2015
установил: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 45 им. А.П. Гайдара» города Кирова (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением Административной комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее – Административная
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской в Новооскольском районе (далее – Территориальный отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная проектная организация «ИжЪ-Город» (далее – ООО «СПО «ИжЪ-Город») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – ООО «Стройград»), Обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПОМЕЖ» (далее - истец, ООО «ПОМЕЖ») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жуковский веломотозавод» (далее - ответчик, ООО «Жуковский веломотозавод») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТех» (далее – ООО «ЭкоТех», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Управление коммунальным хозяйством города Орла" (далее – МКУ «УКХ города Орла», ответчик 1
установил: ФИО2 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание на
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Умно жить» (КПК «Кредитный союз «Умно жить») несостоятельным (банкротом).
