У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Глобус-Моторс» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову № 13-16/15097 от 30.06.2017г. в части доначисления суммы земельного
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми (далее – Управление Россельхознадзора по Республике Коми, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Индивидуального
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 400000руб. неосновательного обогащения, перечисленного по платежному поручению от 10.09.2015 № 886.
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару (далее – УМВД России по г.Сыктывкару, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Лига Спецодежды" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"
установил: конкурсный управляющий ООО «РКК г. Красноярск» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу судебных приставов № 2 по Советскому району г. Красноярка УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ: Министерство юстиции Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральной антимонопольной службе с требованием о признании незаконным решения №18/44/105/69.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2017 к производству суда принято заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Промышленный эксперт» (далее – ООО «НТЦ «Промэкс», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новый мир» (далее – ООО «Новый мир», заявитель) обратилось 18.02.2016 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «СТОЛИЦСТРОЙ» (далее – ООО «КОМПАНИЯ
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВОВЫЕ ИНИЦИАТИВЫ» (далее – Общество, ООО «ЮК «ПРАВОВЫЕ ИНИЦИАТИВЫ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – Фонд, АНО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля 2017 года при банкротстве должника - Жилищно-строительный кооператива «Рубин» ОГРН <***> ИНН <***> (адрес регистрации: 410010, <...>, почтовый адрес: 410054, <...>), применены правила параграфа 7
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2014 к производству суда принято заявление ООО Торговый Дом «Транссибметалл» о признании открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования» (далее – ОАО «Сибэлектротерм», должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Титан» (далее – ООО «УК Титан», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным предписания № 130-217 от 03.08.2018 Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Западно-Уральское управление Ростехнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рощинская» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы об оспаривании постановления Управления Росреестра по Москве (заинтересованное лицо) о назначении административного наказания от 18.02.2019 по делу № 251/05/2019 по ст. 7.1 Кодекса об
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арконт Шина» (далее – ООО «Арконт Шина», ответчик) о взыскании стоимости неучтенного
