установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области (далее также налоговый орган, заинтересованное лицо 1) о
у с т а н о в и л: заместитель прокурора города Северодвинска Архангельской области (адрес: 163002, <...>; далее - прокуратура) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Целитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: ООО «ПКФ «Центральный грузовой порт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении размера административного штрафа установленного постановлением Федеральной антимонопольной службы (далее антимонопольный орган) от 25.12.2018 г. по делу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Версия» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании незаконными действий
у с т а н о в и л : акционерное общество «Архангельскоблгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Администрация муниципального образования "Город Нерюнгри" обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к гаражно- эксплуатационному кооперативу "Родничок" о взыскании 5 588 659, 25 руб. задолженности за фактическое использование
УСТАНОВИЛ: временная администрация общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Чибью» (далее – ООО «Гостиничный комплекс «Чибью», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 408 от 20.04.2019 Отдела по вопросам миграции Отдела Министерства
установил: общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее по тексту – заявитель, взыскатель, ООО «Надежда») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике Алтай ФИО2(далее – ФИО2) о
установил: Государственное предприятие Псковской области «Псковпассажиравтотранс» (далее – заявитель, предприятие, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс»), обратилось в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.09.2016 в отношении ООО «Торговый дом «Тобольск-Авто» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен ФИО5. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании
установил: Государственное предприятие Псковской области «Псковпассажиравтотранс» (далее – заявитель, предприятие, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2014 к производству суда принято заявление ООО Торговый Дом «Транссибметалл» о признании открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования» (далее – ОАО «Сибэлектротерм», должник)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля 2017 года при банкротстве должника - Жилищно-строительный кооператива «Рубин» ОГРН <***> ИНН <***> (адрес регистрации: 410010, <...>, почтовый адрес: 410054, <...>), применены правила параграфа 7
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рощинская» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы об оспаривании постановления Управления Росреестра по Москве (заинтересованное лицо) о назначении административного наказания от 18.02.2019 по делу № 251/05/2019 по ст. 7.1 Кодекса об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Титан» (далее – ООО «УК Титан», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным предписания № 130-217 от 03.08.2018 Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: 25.02.2019 конкурсный кредитор ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросам порядке реализации имущества должника, указывая, что должник является сельхозтоваропроизводителем, однако разработанное залоговым кредитором акционерным обществом «Российский
УСТАНОВИЛ: Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Обособленное подразделение Верхне-Донского управления Ростехнадзора) (далее – Управление, Ростехнадзор) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении директора
