ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 14АП-4258/19 от 10.07.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: заместитель прокурора города Северодвинска Архангельской области (адрес: 163002, <...>; далее - прокуратура) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Целитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
Постановление № 20АП-3999/19 от 10.07.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: временная администрация общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Решение № А34-14655/17 от 10.07.2019 АС Курганской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области (далее также налоговый орган, заинтересованное лицо 1) о
Определение № А52-1832/19 от 10.07.2019 АС Псковской области
установил: Государственное предприятие Псковской области «Псковпассажиравтотранс»  (далее – заявитель, предприятие, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс»), обратилось в  Арбитражный суд Псковской области с заявлением об освобождении от взыскания  исполнительского сбора, установленного постановлением
Постановление № 11АП-10456/19 от 10.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее – административный
Определение № А52-1764/19 от 10.07.2019 АС Псковской области
установил: Государственное предприятие Псковской области «Псковпассажиравтотранс»  (далее – заявитель, предприятие, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс»), обратилось в суд с  заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного  постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2
Определение № А52-1765/19 от 10.07.2019 АС Псковской области
установил: Государственное предприятие Псковской области «Псковпассажиравтотранс»  (далее – заявитель, предприятие, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс»), обратилось в суд
Определение № А70-3760/16 от 10.07.2019 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.09.2016 в отношении ООО «Торговый дом «Тобольск-Авто» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен ФИО5. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании
Постановление № А40-8022/19 от 10.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ПКФ «Центральный грузовой порт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении размера административного штрафа установленного постановлением Федеральной антимонопольной службы (далее антимонопольный орган) от 25.12.2018 г. по делу
Определение № А52-1827/19 от 10.07.2019 АС Псковской области
установил: Государственное предприятие Псковской области «Псковпассажиравтотранс»  (далее – заявитель, предприятие, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс»), обратилось в  Арбитражный суд Псковской области с заявлением об освобождении от взыскания  исполнительского сбора, установленного постановлением
Определение № А58-6309/19 от 10.07.2019 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Администрация муниципального образования "Город Нерюнгри" обратилась в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к гаражно- эксплуатационному кооперативу "Родничок" о взыскании 5 588 659, 25 руб.  задолженности за фактическое использование
Постановление № 15АП-10147/19 от 10.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИК Колос", обществу с
Решение № А40-42339/19-33-390 от 10.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ДИНИКС" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному Банку РФ о признании недействительным решения ЦБ РФ от 23.11.2018г. № 14-8-11/13637 и предписания № 14-8-19/13905 от 30.11.2018г.
Постановление № А40-106258/19 от 09.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рощинская» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы об оспаривании постановления Управления Росреестра по Москве (заинтересованное лицо) о назначении административного наказания от 18.02.2019 по делу № 251/05/2019 по ст. 7.1 Кодекса об
Решение № А40-103007/19-122-858 от 09.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГКУ «МГПСС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФАС России по Москве с требованием признать незаконным решение № № 2-19-354/77-19 от 24.01.2019 года.
Постановление № А14-5406/19 от 09.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее – административный орган, Управление Роспотребнадзора по
Постановление № 21АП-1472/19 от 09.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бегущая по волнам» (далее также – заявитель, общество, ООО «Бегущая по волнам») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным отказа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики
Определение № А33-13613-9/17 от 09.07.2019 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции № 12 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом), о включении в третью очередь реестра
Решение № А29-7399/19 от 09.07.2019 АС Республики Коми
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару (далее – УМВД России по г.Сыктывкару, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной