установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Чибью» (далее – ООО «Гостиничный комплекс «Чибью», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 408 от 20.04.2019 Отдела по вопросам миграции Отдела Министерства
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области (далее также налоговый орган, заинтересованное лицо 1) о
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Заявление принято к производству суда. Определением от 14.11.2018 возбуждено производство по делу.
установил: Государственное предприятие Псковской области «Псковпассажиравтотранс» (далее – заявитель, предприятие, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс»), обратилось в суд
установил: Администрация муниципального образования "Город Нерюнгри" обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к гаражно- эксплуатационному кооперативу "Родничок" о взыскании 5 588 659, 25 руб. задолженности за фактическое использование
установил: Государственное предприятие Псковской области «Псковпассажиравтотранс» (далее – заявитель, предприятие, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением
установил: общество с ограниченной ответственностью «Версия» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании незаконными действий
установил: Государственное предприятие Псковской области «Псковпассажиравтотранс» (далее – заявитель, предприятие, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ИНТЕХ», (ИНН <***>), г. Таганрог обратилось в суд с иском к ООО «Эксперт Бизнес Брокер», (ИНН <***>), г. Краснодар о взыскании неосновательного обогащения в размере 225 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 215 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «ПКФ «Центральный грузовой порт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении размера административного штрафа установленного постановлением Федеральной антимонопольной службы (далее антимонопольный орган) от 25.12.2018 г. по делу
установил: МО МВД России «Боготольский» (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО1) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса
у с т а н о в и л: заместитель прокурора города Северодвинска Архангельской области (адрес: 163002, <...>; далее - прокуратура) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Целитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: Государственное предприятие Псковской области «Псковпассажиравтотранс» (далее – заявитель, предприятие, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс»), обратилось в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции № 12 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом), о включении в третью очередь реестра
УСТАНОВИЛ: 25.02.2019 конкурсный кредитор ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросам порядке реализации имущества должника, указывая, что должник является сельхозтоваропроизводителем, однако разработанное залоговым кредитором акционерным обществом «Российский
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новый мир» (далее – ООО «Новый мир», заявитель) обратилось 18.02.2016 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «СТОЛИЦСТРОЙ» (далее – ООО «КОМПАНИЯ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее – административный орган, Управление Роспотребнадзора по
установил: конкурсный управляющий ООО «РКК г. Красноярск» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу судебных приставов № 2 по Советскому району г. Красноярка УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ: ГКУ «МГПСС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФАС России по Москве с требованием признать незаконным решение № № 2-19-354/77-19 от 24.01.2019 года.
