ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-15500/18 от 11.06.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Онего-Вельск»                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165150, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного
Постановление № 08АП-5152/19 от 11.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Уренгойгорэлектросеть» (далее – АО «УГЭС»; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу
Постановление № 21АП-1188/19 от 11.06.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.09.2018 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай»
Постановление № А70-14537/18 от 11.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю (далее – МИ ФГС №24 по Красноярскому краю, заинтересованное лицо,
Определение № А47-11197/18 от 11.06.2019 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца относительно ходатайства эксперта о  продлении срока проведения судебной экспертизы и увеличении  стоимости экспертизы не возражал.
Постановление № А05-10459/18 от 11.06.2019 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Архангельская область, город Северодвинск; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к товариществу собственников жилья «Кондор» (<...>, «а»)  (адрес: 163045,
Постановление № 07АП-4239/19 от 10.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением от 29.06.2017 Арбитражного суда Республики Алтай ООО «Алтайтеплосервис» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца.
Постановление № 12АП-5798/19 от 10.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский хлебокомбинат» (далее – истец, ООО «Энгельсский хлебокомбинат») к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация, ответчик) с уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А40-257167/18 от 10.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Аппарат Главы администрации города Байконур (далее – Заявитель, Администрация) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России) о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной
Постановление № А05-15916/18 от 10.06.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165300, <...>;                  далее – общество, ООО «ОК и ТС», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Постановление № 11АП-7882/19 от 10.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РемОйл» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП
Постановление № 12АП-5989/19 от 10.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Трубная металлургическая Компания» (далее – истец, ПАО «Трубная металлургическая Компания») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Златоустовский электрометаллургический завод» (далее – ответчик, АО
Решение № А27-10210/19 от 10.06.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Республиканский специализированный регистратор «Якутский Фондовый Центр» в лице Новосибирского филиала  (далее - ОАО РСР «ЯФЦ», заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю
Решение № А07-30603/18 от 10.06.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: 25.11.2015 между ООО «Центр развития бизнеса «Аксиома» и ООО «Прайд» был заключен договор поставки товара № 1/2, в соответствии с которым последний  получил от ООО «Центр развития бизнеса «Аксиома» товар:  сухой корм для собак «nutrigreat вариант 2» в количестве 15 885 кг на сумму 1 429
Постановление № 11АП-9572/19 от 10.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Коростелёв Марат Ваисович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Публичному акционерному обществу «Тимер Банк» (далее - ответчик), о признании лишения имущества нарушением ст. 35 Конституции РФ, об установлении
Определение № А64-30/19 от 10.06.2019 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Знаменское», Знаменский район  Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агротехнологии», г.Жердевка  Тамбовской области о расторжении договора № 645
Постановление № А40-224987/18 от 10.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «РАО Энергетические системы Востока» (далее – Заявитель, АО «РАО Энергетические системы Востока», Общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4
Решение № А09-10686/18 от 10.06.2019 АС Брянской области
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец,               ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «РОСГОССТРАХ» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания