УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением об исключении ФИО2 (далее - ответчик) из состава учредителей общества с ограниченной ответственностью «ЗОВ» по мотиву того, что ФИО2, обладающий 50% уставного капитала общества, создает неустранимое
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «ИМАНИ» (далее – ООО «ИМАНИ», должник) признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севастопольский морской порт» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экосистема-Крым» (далее – ответчик, общество) и с
установил: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - истец, АО «Омск РТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области (далее – ответчик, Министерство) о взыскании о взыскании 50 001 руб.
УСТАНОВИЛ: определением от 15.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 15.03.2017) Арбитражного суда Новосибирской области должник - общество с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» (далее - ООО «НСК Девелопмент»), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Косьюнефть» (далее – ООО «Косьюнефть», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.09.2016 к производству суда принято заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ») о признании общества с ограниченной ответственностью «Банк развития бизнеса» (далее – ООО «Банк РБ»,
у с т а н о в и л: отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области (адрес: 170100, <...>; далее
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 19.03.2019 об отказе в признании ненадлежащими действий (бездействия) арбитражного управляющего ФИО3 при исполнении обязанностей
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ПсковАгроИнвест» (место нахождения: 180569, Псковская область, Псковский район, деревня Соловьи; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ПсковАгроИнвест») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: ФИО4 (далее – Должник) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.03.2019 в части неприменения в отношении её правил об освобождении от исполнения обязательств.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 196 249 рублей, в том числе задолженности в размере 146 877 рублей и неустойки в сумме 49 372 рублей.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 14.12.2016 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Темп» (далее – заявитель, ООО «Темп», общество, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике (далее – ответчик, Межрайонная ИФНС № 11
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 30.10.2018 в отношении ООО «ПК Кристалл-Лефортово» (далее – должник) введена процедура наблюдения.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Медиахолдинг «Омикс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2017 к производству суда принято заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «НСК-Девелопмент» (далее – ООО «НСК-Девелопмент», должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу №
