УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аркадий» обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО4, выраженные в:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аркадий» обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО4, выраженные в:
у с т а н о в и л: отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области (адрес: 170100, <...>; далее
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севастопольский морской порт» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экосистема-Крым» (далее – ответчик, общество) и с
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Агростройсервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 164840, <...>; далее – ЗАО
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Агростройсервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 164840, <...>;
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КОМТЕЗ» (далее – ООО «КОМТЕЗ», должник) ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством об увеличении лимита расходов на оплату привлеченных специалистов, в котором он просил:
установил: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» (далее – истец, Центр) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (место нахождения: 162482, Вологодская область, Бабаевский район, город Бабаево) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Группа Телематика-Один» (далее - заявитель, общество, АО «Группа Т-1») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – антимонопольный орган, УФАС России,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением об исключении ФИО2 (далее - ответчик) из состава учредителей общества с ограниченной ответственностью «ЗОВ» по мотиву того, что ФИО2, обладающий 50% уставного капитала общества, создает неустранимое
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТЕРРА-СТРОЙ» (далее – ООО «ТЕРРА-СТРОЙ», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзора в области карантина растений, качества и безопасности зерна и продуктов его переработки
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.08.2015 (резолютивная часть решения объявлена 04.08.2015) общество с ограниченной ответственностью «Талисман», (далее - ООО «Талисман», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство.
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «ИМАНИ» (далее – ООО «ИМАНИ», должник) признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ПсковАгроИнвест» (место нахождения: 180569, Псковская область, Псковский район, деревня Соловьи; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ПсковАгроИнвест») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Косьюнефть» (далее – ООО «Косьюнефть», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «БАМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 180007, <...>; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» (далее также – заявитель, Отдел УМВД) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТАНДЕР» (далее также – заинтересованное лицо, АО «ТАНДЕР») к
УСТАНОВИЛ: ПАО «РУСГИДРО» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания ФАС России (далее – антимонопольный орган) по делу № 223ФЗ-668/18 от 12.09.2018.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 19.03.2019 об отказе в признании ненадлежащими действий (бездействия) арбитражного управляющего ФИО3 при исполнении обязанностей
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 21.03.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Тринити» о признании муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городское поселение поселок Максатиха» «Городские
