ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-9301/19 от 14.06.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Постановление № 19АП-3174/19 от 14.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее - Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автобазис» (далее - ООО «Автобазис», ответчик) о взыскании 1131690 руб. 51 коп.,
Постановление № 11АП-8218/19 от 13.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Логистик», город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Дирекция социально-значимых и конгрессных мероприятий», город Ульяновск, о взыскании (с учетом уточнений
Постановление № 21АП-1127/19 от 13.06.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью СНАБСТРОЙСЕРВИС» (далее – истец, ООО «СНАБСТРОЙСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Трест» (далее - ответчик, ООО «Альфа-Трест») о признании расторгнутым
Постановление № А66-13884/13 от 13.06.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 19.03.2019 об отказе в признании ненадлежащими действий (бездействия)  арбитражного управляющего ФИО3 при исполнении обязанностей
Постановление № А13-9085/17 от 13.06.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (место нахождения: 162482, Вологодская область,  Бабаевский район, город Бабаево) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области (ОГРН <***>,
Постановление № 07АП-3953/19 от 13.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Группа Телематика-Один» (далее - заявитель, общество, АО «Группа Т-1») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – антимонопольный орган, УФАС России,
Постановление № А52-2292/17 от 13.06.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ПсковАгроИнвест» (место нахождения: 180569, Псковская область, Псковский район, деревня Соловьи; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ПсковАгроИнвест») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к
Постановление № А40-271914/18 от 13.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «РУСГИДРО» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания ФАС России (далее – антимонопольный орган) по делу № 223ФЗ-668/18 от 12.09.2018.
Постановление № 20АП-3453/19 от 13.06.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2  (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 196 249 рублей, в том числе задолженности в размере 146 877 рублей и неустойки в сумме  49 372 рублей.
Постановление № 21АП-1750/19 от 13.06.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севастопольский морской порт» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экосистема-Крым» (далее – ответчик, общество) и с
Решение № А17-2518/19 от 13.06.2019 АС Ивановской области
установил: Акционерное общество «Тандер» (далее АО «Тандер», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Административной комиссии городского округа Кинешма (далее - административная комиссия, административный
Постановление № 07АП-3139/18 от 13.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.09.2016 к производству суда принято заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ») о признании общества с ограниченной ответственностью «Банк развития бизнеса» (далее – ООО «Банк РБ»,
Решение № А29-4256/19 от 13.06.2019 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Косьюнефть» (далее – ООО «Косьюнефть», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Определение № А33-23806/18 от 13.06.2019 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, СНИЛС <***>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>
Решение № А34-536/19 от 13.06.2019 АС Курганской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» (далее также – заявитель, Отдел УМВД) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТАНДЕР» (далее также – заинтересованное лицо, АО «ТАНДЕР») к
Постановление № А66-4091/19 от 13.06.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области (адрес: 170100, <...>; далее
Постановление № А66-2176/14 от 13.06.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда  Вологодской области от 21.03.2014  принято к производству  заявление общества с ограниченной ответственностью «Тринити» о признании муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городское поселение поселок Максатиха» «Городские
Постановление № А51-8114/16 от 13.06.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением об исключении ФИО2 (далее - ответчик) из состава учредителей общества с ограниченной ответственностью «ЗОВ» по мотиву того, что ФИО2, обладающий 50% уставного капитала общества, создает неустранимое
Постановление № А05-9667/17 от 13.06.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Агростройсервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 164840, <...>; далее – ЗАО
Постановление № 07АП-6653/16 от 13.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.08.2015 (резолютивная часть решения объявлена 04.08.2015) общество с ограниченной ответственностью «Талисман», (далее - ООО «Талисман», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство.