УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее – ПАО «Ульяновскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомодуль» (далее – ООО «Энергомодуль»,
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Итатская средняя общеобразовательная школа» Томского района (далее - учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2011 ООО «ТюменьПроектСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – ООО «Балтийский лизинг», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Усинску
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Служба 01» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Главному Управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
УСТАНОВИЛ На исполнении в отделе судебных приставов по Ванинскому району находится сводное исполнительное производство № 28235/18/27015-СД (после возобновления присвоен регистрационный номер 37305/18/27015-СД) в отношении ООО «Альбион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расположенного по адресу:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Метак Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129226, <...> подвал) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аккумуляторные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665420,
установил: Администрация Ангарского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.05.2018 (резолютивная часть от 07.05.2018) заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автосевер» (далее – ООО «Автосевер», должник)
УСТАНОВИЛ : общество с ограниченной ответственностью "Рольф" обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному казённому учреждению культуры Кабардино-Балкарской Республики "Киновидеоучреждение" министерства культуры
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангара ресурс» (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «Ангара ресурс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску
установил: Администрация Березовского района Красноярского края (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края (далее – ответчик) о признании незаконным постановления администрации
УСТАНОВИЛ: Мещанская Межрайонная прокуратура ЦАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении начальника отдела страховых возмещений и прямого возмещения убытка ООО «СК «Согласие» ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ.
установил: Публичное акционерное общество «Курганский машиностроительный завод» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановления от 13.02.2019 №121/06, выданное Управлением Федеральной антимонопольной службе России по Ростовской
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майский округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163072, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Холбит» (ОГРН <***>, ИНН <***>;адрес: 161071, <...>, далее - ООО «Холбит», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью Страховая
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стройгарант» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «КЕС» о взыскании суммы задолженности в размере 479 048 руб., пени в размере 10% от стоимости неоплаченных работ в размере 47 904,80 руб.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Крафт АйТи», (далее – заявитель, ООО «Крафт АйТи») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирское УФАС) о признании решения Новосибирского УФАС от
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «МастерДом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172386, <...>; далее – ООО «МастерДом», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению «Государственная
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северное морское пароходство» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – ОАО «Северное морское пароходство», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской
