УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 22.08.2013 в отношении закрытого акционерного общества «Северский стекольный завод» (далее – ЗАО «Северский стекольный завод») открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (далее – ФИО5) (регистрационный номер в
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - заявитель, Министерство) с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: - нежилое помещение, площадью 82,5 кв.м, расположенное по адресу Российская Федерация, Алтайский край, Бийский район, с. Малоугренёво, улица Луговая, д. 7а. Кадастровый номер гаража 22:04:150001:808;
установил: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Ю-Кей лимитед) (далее истец, Компания) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик) о взыскании с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04.02.2019 о завершении
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энерго-Инжиниринг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ООО «Энерго-Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 20.11.2017 заявление уполномоченного органа в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска о признании ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельным (банкротом), принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.07.2018 признано обоснованным заявление ООО «Сделка» о признании банкротом ООО «Уваровский маслозавод-элеватор» (далее также – должник), должник признан банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Заявитель, ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮЗАО (далее – Ответчик, ТОУ Роспотребнадзора по г. Москве в ЮЗАО по г.
установил: акционерное общество «Уренгойгорэлектросеть» (далее – АО «УГЭС»; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2017 к производству суда принято заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «НСК-Девелопмент» (далее – ООО «НСК-Девелопмент», должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 14.12.2016 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Архангельская область, город Северодвинск; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к товариществу собственников жилья «Кондор» (<...>, «а») (адрес: 163045,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ответчик) с иском о
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2018 (резолютивная часть оглашена 14.02.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирия» (далее - ООО «Сибирия», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2 (далее – ФИО2).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 30.10.2018 в отношении ООО «ПК Кристалл-Лефортово» (далее – должник) введена процедура наблюдения.
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмазный дворъ» о
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца относительно ходатайства эксперта о продлении срока проведения судебной экспертизы и увеличении стоимости экспертизы не возражал.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю (далее – МИ ФГС №24 по Красноярскому краю, заинтересованное лицо,
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2017 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Серпантин», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Норматив» (далее - ООО «Норматив», должник) введена процедура наблюдения, временным
