ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-47238/18 от 10.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сатурн Право» (далее – истец, ООО «Сатурн Право») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – ответчик, ООО «Кристалл») о взыскании задолженности в сумме
Определение № А41-91323/18 от 10.06.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №19 от 02.02.2019.
Постановление № А40-257167/18 от 10.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Аппарат Главы администрации города Байконур (далее – Заявитель, Администрация) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России) о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной
Решение № А51-2721/19 от 10.06.2019 АС Приморского края
установил: Хорольское районное потребительское общество (далее – Хорольское райпо), общество с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского райпо (далее – ООО «Хорольский хлебозавод») обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Приморскому краевому
Постановление № А05-15916/18 от 10.06.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165300, <...>;                  далее – общество, ООО «ОК и ТС», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Определение № А63-774/15 от 10.06.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: решением от 25.01.2016 (дата изготовления решения в полном объеме) ЖСК «Восток» признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А69-28/19 от 07.06.2019 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: ГКУ Республики Тыва «Госстройзаказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ГБУ Республики Тыва «Управление капитального строительства» об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по
Определение № А65-866/19 от 07.06.2019 АС Республики Татарстан
У СТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 03 апреля 2019 года Андреев Николай  Александрович, (ИНН 164802885525, СНИЛС 079-283-724 10), 02.05.1983 года рождения,  место рождения: г. Зеленодольск, адрес: 422170, г.Мамадыш, РТ, ул.Толстого, д.8, кв.34  признан несостоятельным (банкротом) и введена
Определение № А81-10904/17 от 07.06.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Уренгойспецстрой" 28.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Уренгойстройпуть" несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-12585/18 от 07.06.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (адрес: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>;                                       далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Решение № А66-7366/19 от 07.06.2019 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Управление Роспортебнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Вышнем Волочке (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании части
Определение № А50-35489/18 от 07.06.2019 АС Пермского края
установил: в судебное заседание ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим  образом о времени и месте его проведения в порядке ст. 123 АПК РФ, не  явились.
Определение № А82-216/16 от 06.06.2019 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2016 (резолютивная часть от 06.06.2016) по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в отношении гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым
Постановление № А40-250892/18 от 06.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Вторресурс» (далее – Заявитель, АО «Вторресурс», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к  Федеральной антимонопольной службе (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России) с заявлением о признании недействительными пункта 1 в части
Постановление № А40-273130/18 от 06.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Коммерческий банк «Интерпромбанк» (Акционерное общество) (далее Банк) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по г.Москве (далее – Управление, УФНС России по г. Москве) о возврате документов от