УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Рахмановского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области (далее – истец, Администрация Рахмановского МО) к Сельскохозяйственной артели «Урожай» (далее – СХА «Урожай), Администрации
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 27.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Псковгеокабель» (место нахождения: 180022, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным
установил: Хорольское районное потребительское общество (далее – Хорольское райпо), общество с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского райпо (далее – ООО «Хорольский хлебозавод») обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Приморскому краевому
УСТАНОВИЛ: министерство промышленности и торговли Кабардино-Балкарской Республики (далее – министерство, заявитель, минпромторг КБР) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лицензиат 1» (далее - общество,
УСТАНОВИЛ: 25.11.2015 между ООО «Центр развития бизнеса «Аксиома» и ООО «Прайд» был заключен договор поставки товара № 1/2, в соответствии с которым последний получил от ООО «Центр развития бизнеса «Аксиома» товар: сухой корм для собак «nutrigreat вариант 2» в количестве 15 885 кг на сумму 1 429
установил: ФИО3 обратилась 05.07.2018 года в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2014 по делу № А29-5706/2014 в отношении ООО «Параллель» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский хлебокомбинат» (далее – истец, ООО «Энгельсский хлебокомбинат») к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация, ответчик) с уточненным в порядке статьи 49
установил: в судебное заседание ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке ст. 123 АПК РФ, не явились.
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (адрес: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: Управление Роспортебнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Вышнем Волочке (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании части
У СТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 03 апреля 2019 года Андреев Николай Александрович, (ИНН 164802885525, СНИЛС 079-283-724 10), 02.05.1983 года рождения, место рождения: г. Зеленодольск, адрес: 422170, г.Мамадыш, РТ, ул.Толстого, д.8, кв.34 признан несостоятельным (банкротом) и введена
УСТАНОВИЛ: ГКУ Республики Тыва «Госстройзаказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ГБУ Республики Тыва «Управление капитального строительства» об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Уренгойспецстрой" 28.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Уренгойстройпуть" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ : Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Белгородской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Банк) обратился в Арбитражный суд Белгородской области
У С Т А Н О В И Л: Коммерческий банк «Интерпромбанк» (Акционерное общество) (далее Банк) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по г.Москве (далее – Управление, УФНС России по г. Москве) о возврате документов от
установил: Конкурсный кредитор - ИП ФИО1 в рамках дела о банкротстве ООО «Ковдорслюда» обратился с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, оформленных протоколом от 02 марта 2018 года, отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
установил: определением от 06.02.2019г. суд признал обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГРиФ логистик» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании ущерба за повреждение груза по
