у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Кенозерский» (адрес: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области
установил: департамент по управлению муниципальным имуществом города Губкинского (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго», ответчик) о взыскании 12 360
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой-Сибирь» (далее – должник, ООО «Дорстрой-Сибирь») в Арбитражный суд Новосибирской области 16.05.2018 поступило заявление конкурсного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кибор" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному казенному учреждению "Департамент жилищных отношений" городского округа "Город Якутск" о взыскании 45
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление № 13 Метрострой» (адрес: 190031, Санкт-Петербург, улица Ефимова, дом 3а, литера Д; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление № 13) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к акционерному
установил: ФИО1 обратилась 29.01.2019 в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, в соответствии с которым просит: - признать ФИО1 несостоятельной (банкротом);
установил: Отдел полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Красноярское" (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о привлечении к
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Вологдабанк», место нахождения: 160001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк).
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «УссурийскЭлектросеть» Уссурийского городского округа (далее - заявитель, предприятие, МУП «Уссурийск-Электросеть») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого
установил: администрация Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Ижевск» (далее- ООО «Альфа Ижевск», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: акционерное общество «Янгелевский горнообогатительный комбинат» (далее – истец, АО «ЯНГЕЛЕВСКИЙ ГОК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «УПТК СК МОСТ» (далее – ответчик, ООО «УПТК СК МОСТ») с требованием, уточненным в порядке статьи
установил: Администрация Усть-Ишимского муниципального района Омской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Контрольно-счетной
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 05.12.2018 об отказе исключить из реестра требований кредиторов ФИО4 (далее – Должник) требования ФИО1 в размере 3 850 000 руб.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА «АМУР» (ОГРН <***>, ИНН
установил: 06 ноября 2018 года на основании заявления кредитора – ООО «Велес» возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Зеленый сад-Сервис». 06 декабря 2018 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Добрососедство» (далее - заявитель, ТСЖ «Добрососедство») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявление к государственной жилищной инспекции Приморского края (далее - ответчик, инспекция) о признании незаконным, необоснованным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвтоДорожный Консалтинг» (адрес: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего
