установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2018 (резолютивная часть от 01.08.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гастроном № 1» (далее – ООО «Гастроном № 1», должник) введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего должника
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Тверской области 19.02.2018 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская топливно-энергетическая компания» (место нахождения: 170017, <...>; ИНН
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.07.2017 в отношении автономной некоммерческой организации «КАН» (далее – АНО «КАН», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.09.2014 (резолютивная часть объявлена 16.09.2014) общество с ограниченной ответственностью «Прожектор» (место нахождения: <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Прожектор»,
установил: Свободный профессиональный союз преподавателей Архангельской области (адрес: 163061, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Профсоюз), ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании ее
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление-3» (ООО «РСУ-3», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173004, Новгородская область, Великий Новгород, улица Федоровский ручей, дом 6; далее –
установил: 13 августа 2018 года ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КапСтрой».
установил: Акционерное общество "Автоколонна 1137" обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Кинг-АВТО".
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Турмалес» с
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – ФНС России) обратилась 20.10.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Босслер» (далее – ООО «Босслер») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вегас» (далее – ООО «Вегас», должник).
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул. Ямская 2-я, д. 4; далее – ПАО «МРСК Центра») обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоконтинент» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отсрочке исполнения решения от 26.07.2018 по делу А34-9939/2017 в части обязания ООО «Энергоконтинент» по исполнению обязательств по устранению недостатков,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление Роскомнадзора) обратилось с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Медиа-холдинг «Столица» (далее – ООО
установил: МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к ООО «ДИАЛ», Администрации Иркутского районного муниципального образования, Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 90/92; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и подлежащим
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Котлас» (ОГРН <***>; адрес: <...>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным представления Управления федерального
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Калужской области от 14.10.2013 (резолютивная часть от 07.10.2013) ООО «Белоусовская управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО1. Определением суда от 22 июня 2018 года заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению
