У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2015 должник - ООО УК «Регионгазификация» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7
установил: ООО «Февраль-Строй», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание, начавшееся 11.03.2019г., не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Возражений против проведения заседания без участия представителей
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АВТ ПЛЮС» (далее – Заявитель, ООО «АВТ ПЛЮС», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России) с заявлением о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: ООО «Матрикс Агритех Башкортостан» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан 01.01.2009 за основным государственным регистрационным номером 1060273003680.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Форум» (далее – ООО «ПКФ «Форум») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации
установил: акционерное общество «РОСТ-ПРОЕКТ» (адрес: 129110, Москва, улица Гиляровского, дом 68, строение 1, этаж 2, помещение 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к государственному бюджетному учреждению Псковской области
установил: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении публичного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Белгородской области от 31.03.2017 (резолютивная часть объявлена 24.03.2017) ООО «Федосеевские сады» признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – заявитель, общество, АО «СИБЭКО») с заявлением к Департаменту по тарифам Новосибирской области о признании незаконным и отмене постановления №191-14.6/2-ЮЛ/2018 от
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 11 марта по 18 марта 2019 года АО «Радиострой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы об оспаривании действий Росимущества, выразизившихся в направлении письма от 31.10.2018 с требованием снятия обеспечительных мер,
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2015 (резолютивная часть от 10.11.2015) в отношении закрытого акционерного общества «Форвард Инвест» (далее – ЗАО «Форвард Инвест», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЭП-Комплект» (далее — ООО «ЛЭП-Комплект», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее - Инспекция,
установил: Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области обратился в арбитражный суд с иском к Управлению благоустройства Администрации города Иванова о взыскании денежных средств, подлежащих возврату из бюджета муниципального образования в бюджет Ивановской области в связи с
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, Глава, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Администрации района (аймака) муниципального образования «Онгудайский район» (далее – администрация района,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Репроцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170006 <...>; далее – ООО «Репроцентр») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием к обществу с
УСТАНОВИЛ: 19.01.2019 начальник Отделения полиции №1 Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Симферопольскому району Министерства внутренних дел Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
установил: 10 января 2017 года на основании заявления ООО «Проминдустрия» возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «ПКС». 13 февраля 2017 года в отношении ООО «ПКС» введено наблюдение. 05 октября 2017 года ООО «ПКС» признано банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным
установил: Заявитель – О МВД России по Волжскому району обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит: привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ (протокол 17 № 3320055 об административном
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление-3» (ООО «РСУ-3», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
