ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-12614/18 от 20.03.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 03.04.2018 Арбитражного суда Томской области  к производству принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО4, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - ООО «Прогресс»).
Решение № А65-2295/19 от 20.03.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "КомСтрой", г.Набережные Челны (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Отделу судебных приставов  №3 г.Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов  по Республике Татарстан, с привлечением
Определение № А73-427/18 от 20.03.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд  Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом),  введении процедуры реализации имущества, об утверждении финансового  управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная  межрегиональная саморегулируемая организация
Постановление № 08АП-17000/18 от 20.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – заявитель, ТУ Росимущества в Омской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А44-8292/18 от 20.03.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: государственное областное казённого учреждение «Новгородавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: Великий Новгород, ул. Славная, д. 55; далее – Учреждение, ГОКУ «Новгородавтодор») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федерального
Постановление № 08АП-1757/19 от 20.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северная звезда» (далее – ООО «Северная звезда», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-мансийского автономного округа – Югры с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Определение № А38-735/19 от 20.03.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Моркинский муниципальный район» в лице  администрации Моркинского муниципального района, обратился в Арбитражный суд  Республики Марий Эл с исковым заявлением, о признании недействительным договора  аренды № 3 от 25.11.2016 земельного участка с
Постановление № А40-175872/18 от 20.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Гостевому Дому Посольства Азербайджан. Республ., третье лицо ПАО «МОЭСК» о взыскании задолженности в размере 1 318 076 руб. 32 коп. и неустойки в размере 43 369 руб. 78 коп.
Решение № А06-11694/18 от 19.03.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 13.07.2018 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - официальный сайт) Заказчиком были размещены извещение о проведении электронного аукциона на право заключить контракт на поставку сканеров
Определение № А14-1776/19 от 19.03.2019 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройаспект» в лице конкурсного  управляющего ФИО1 (далее – истец, ООО «Стройаспект»)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А75-20785/18 от 19.03.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска (далее – заявитель, Департамент) обратился в суд с заявлением к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г. Нефтеюганску (далее – заинтересованное лицо, ОГИБДД ОМВД по г.
Постановление № 21АП-3198/18 от 19.03.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства города Севастополя (далее также-заявитель, Департамент)  обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании представления Управления Федерального казначейства по г. Севастополю от 24.11.2017 №74-18- 07/2443 (далее также- УФК по г.
Решение № А56-11241/19 от 19.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 04.02.2019 гражданка ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 04.02.2019 б/№ о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № 08АП-1988/19 от 19.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (далее – КУ «УКС Югры») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремистр» (далее – ООО «Ремистр») о
Определение № А58-1552/19 от 19.03.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Саханефтегазсбыт" обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу "Янгеология" о взыскании  по договору от 19.02.2018 № 03/2ДКП-023 купли-продажи (поставки) нефтепродуктов с  отсрочкой платежа в редакции
Постановление № А52-4786/18 от 19.03.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Уральское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии                                      (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 620990, Свердловская область, Екатеринбург, улица Красноармейская, дом 2, корпус
Постановление № А81-8788/18 от 19.03.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Администрация поселка Тазовский (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Тазовскому муниципальному унитарному дорожно-транспортному предприятию (далее – ТМУДТП, предприятие, ответчик) о взыскании 922 425 руб. 15 коп.
Постановление № А40-85018/18 от 19.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» (далее – Заявитель, ООО «НОВАТЭК-Пермь», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России, Антимонопольный орган) о признании