УСТАНОВИЛ: В судебном заседании с 14.03.2019 до 21.03.2019 был объявлен перерыв на основании ст. 163 АПК РФ. ООО «МС-Бункер» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 2 по г.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 240 от 23.12.2017.
УСТАНОВИЛ: определением от 03.04.2018 Арбитражного суда Томской области к производству принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО4, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - ООО «Прогресс»).
у с т а н о в и л: государственное областное казённого учреждение «Новгородавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: Великий Новгород, ул. Славная, д. 55; далее – Учреждение, ГОКУ «Новгородавтодор») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федерального
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – заявитель, ТУ Росимущества в Омской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области обратился в арбитражный суд с заявлением к МИФНС России № 46 по г.Москве с требованием о признании незаконными действий, о признании недействительными решения и записи в ЕГРЮЛ от 10.10.2016г.
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Моркинский муниципальный район» в лице администрации Моркинского муниципального района, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, о признании недействительным договора аренды № 3 от 25.11.2016 земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ямало- Ненецкого автономного округа об оспаривании предписания от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северная звезда» (далее – ООО «Северная звезда», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-мансийского автономного округа – Югры с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Департаменту
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "А.С. Пластик" (далее по тексту - ООО "А.С. Пластик") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Рязанский завод по производству и обработке цветных
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "КомСтрой", г.Набережные Челны (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Отделу судебных приставов №3 г.Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, с привлечением
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация
установил: страховое публичное акционерное общество (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее – ответчик) об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 18-21170/3110 от 24.12.2018.
установил: Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в лице Филиала № 1 (далее по тексту - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: товарищество собственников недвижимости «Московье» (далее – заявитель, товарищество, ТСН «Московье») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Калининского административного округа г. Тюмени (далее – заинтересованное лицо, Административная
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жаворонок» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - фонд), Публичному акционерному обществу
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Крымакционер» (далее – истец по первоначальному иску, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Севастополя «Севастопольская аптечная сеть»
