УСТАНОВИЛ: 12.02.2019 от временного управляющего ФИО1 в суд поступило ходатайство об истребовании от общества с ограниченной ответственностью «Ямал-Бурение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, тер. Панель 8, стр. 2) в пользу временного
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Нефтестрой-Югра» (далее – ООО «Нефтестрой-Югра», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ ЛОГИСТИКА» (далее – заявитель, ООО «Сибтэл», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – Управление Россельхознадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2018 (резолютивная часть от 01.08.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гастроном № 1» (далее – ООО «Гастроном № 1», должник) введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего должника
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Тверской области 19.02.2018 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская топливно-энергетическая компания» (место нахождения: 170017, <...>; ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Босслер» (далее – ООО «Босслер») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вегас» (далее – ООО «Вегас», должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоконтинент» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отсрочке исполнения решения от 26.07.2018 по делу А34-9939/2017 в части обязания ООО «Энергоконтинент» по исполнению обязательств по устранению недостатков,
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мега Полис» банкротом.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратилась в суд с иском к предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>) о взыскании 381 474,49 руб. убытков в связи с порчей товара по причине неприятного запаха в помещении.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (160017, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – ООО «Возрождение») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.09.2014 (резолютивная часть объявлена 16.09.2014) общество с ограниченной ответственностью «Прожектор» (место нахождения: <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Прожектор»,
установил: управление обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – территориальное управление, заказчик) обратилось
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "АлтайАгро" (далее – ООО "ЛК "Алтай-Агро", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.07.2017 в отношении автономной некоммерческой организации «КАН» (далее – АНО «КАН», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – ФНС России) обратилась 20.10.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2018 г. ООО «Фудэкс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) (далее – КБ «ЛОКО-Банк» (АО)), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании должника, ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализация имущества
