у с т а н о в и л: определением суда от 21.03.2017 (резолютивная часть объявлена 15.03.2017) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЛАГМАН», в отношении ООО «Тверское специализированное строительно-монтажное управление - 7» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: ООО "ДХЛ ЛОГИСТИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МИРТРАНС" о взыскании суммы ущерба, причиненного несохранной перевозкой груза в размере 1 051 204 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Калужской области от 14.10.2013 (резолютивная часть от 07.10.2013) ООО «Белоусовская управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: CARTE BLANCHE GREETINGS LIMITED (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажа литературного произведения с иллюстрациями «Серый
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 18.05.2018 в отношении должника – акционерного общества Ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод «Чикский» (632660, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям ФИО1 (далее - ФИО1) и ФИО2 (далее - ФИО2) о признании недействительной сделки по отчуждению
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Токойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171720, <...>; далее – ООО «Токойл», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Автотехцентр «Континент» (далее – Общество) о признании недействительным решения совета директоров Общества от 28.04.2018, оформленного протоколом от 28.04.2018.
у с т а н о в и л : акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
у с т а н о в и л : Департамент лесного комплекса Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зелёный остров» (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Котлас» (ОГРН <***>; адрес: <...>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным представления Управления федерального
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Северный Легион» (далее – ООО «Северный Легион», Должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ШАТОВО» (далее - должник, ООО " ШАТОВО ").
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164901, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2
установил: администрация Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «Электротехнические заводы «Энергомера» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по дистрибьюторскому договору от 21.10.2014 № 141647-141154 в
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО3 (далее - Должник) ФИО2 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05.12.2018 об утверждении положения о порядке и условиях продажи имущества Должника (далее –
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА «АМУР» (ОГРН <***>, ИНН
установил: 06 ноября 2018 года на основании заявления кредитора – ООО «Велес» возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Зеленый сад-Сервис». 06 декабря 2018 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 05.12.2018 об отказе исключить из реестра требований кредиторов ФИО4 (далее – Должник) требования ФИО1 в размере 3 850 000 руб.
