ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-15598/16 от 07.03.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 05.07.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – должник). Решением от 15.09.2016 (резолютивная часть от 14.09.2016) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
Постановление № 04АП-873/19 от 07.03.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заместитель прокурора Иркутской области, действующий в интересах Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае (далее – истец, прокурор) обратился в Арбитражный суд
Постановление № 07АП-12614/18 от 07.03.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 03.04.2018 к производству суда принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс», должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство
Решение № А82-1599/19 от 07.03.2019 АС Ярославской области
установил: В Арбитражный суд Ярославской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.
Определение № А45-19572/17 от 07.03.2019 АС Новосибирской области
установил: решением арбитражного суда (резолютивная часть решения объявлена 26.02.2018) в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден - ФИО2.
Постановление № 19АП-6544/16 от 07.03.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице УФНС России по Курской области (далее –заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курской области с жалобой на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строймонолит» (далее – «Строймонолит», должник) ФИО3, выразившиеся в неисполнении
Постановление № А52-4854/18 от 07.03.2019 АС Псковской области
установил: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (адрес: 199155, Санкт-Петербург, улица Одоевского, дом 24, корпус 2, литера А; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к закрытому
Определение № А81-2028/18 от 07.03.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: - автомобиль FIAT DOBLO 223AXP1A, ГРЗ: А136СА89, VIN:  <***>, 2010 г.в., - автомобиль BMW X3 XDRIVE28I, ГРЗ: А575НА89, VIN:  <***>, 2011 г.в.,
Определение № А45-38511/18 от 07.03.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 22.01.2019 в арбитражный суд направлено заявление новосибирского коммерческого социального банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) о включении требования в размере 184 849 рублей 87 копеек в реестр требований кредиторов должника ФИО1.
Решение № А67-789/19 от 06.03.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 31.01.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
Постановление № А05-10047/18 от 06.03.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Уемская» (ОГРН 1102930000470; адрес: Архангельская обл., г. Новодвинск, ул. Мира,               д. 7, оф. 29; далее – Общество, ООО «Птицефабрика «Уемская») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
Постановление № 07АП-6194/18 от 06.03.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.07.2017 (резолютивная часть оглашена 06.07.2017) общество с ограниченной ответственностью «Комсервис» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник, в отношении него открыта процедура конкурсного
Решение № А16-39/19 от 06.03.2019 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области  с заявлением о привлечении публичного акционерного общества
Определение № А81-9484-4/17 от 06.03.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: 29.01.2019 финансовый управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании за счет имущества должника ФИО2 вознаграждения, положенное арбитражному управляющему ФИО1 за период осуществления деятельности финансового управляющего в деле о банкротстве №А81-9484/2017 с 06.08.2018 до
Решение № А43-3131/19 от 06.03.2019 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО «Домоуправляющая компания  Нижегородского района» с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными действий начальника отдела - старшего судебного пристава Нижегородского РОСП УФССП России по Нижегородской
Постановление № 07АП-8192/18 от 06.03.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.03.2018 (резолютивная часть определения объявлена 19.03.2018) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Ладья» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 650004, Кемеровская
Определение № А34-11955/18 от 06.03.2019 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИЛЬМС» (далее –  истец, ООО «ВИЛЬМС») обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с исковым заявлением к ФИО2 (далее –  первый ответчик), ФИО3 (далее – второй ответчик)  о взыскании солидарно с ответчиков убытков в сумме 2 511 268 руб.