установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Администрации города Димитровграда Ульяновской области (далее – Администрация, ответчик), которым просит:
у с т а н о в и л: государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества
у с т а н о в и л : бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Череповецкая центральная районная поликлиника» обратилось в суд с иском к обще- ству с ограниченной ответственностью «Череповецкие водохозяйственные си- стемы» о понуждении к заключению договора № 13-в/2018 холодного
У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Пермскому краю Уральского главного управления (далее – Банк, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эванс» (далее – ООО «Торговый дом «Эванс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дом лесника» (далее - ООО «Дом
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором
УСТАНОВИЛ: ООО «Нефтегаз Кубаньстрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сеал Строй», требования в сумме 24 248 391,81 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным постановления Муниципального
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Верум» (место нахождения: 107996, Москва, улица Садовая-Черногрязская, дом 8, строение 1, офис 315; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – Управление Роскомнадзора по Омской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального государственного
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: <...>, далее - должник)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Курская мостостроительная фирма «Строймост» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Курской области (далее – Управление) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пос-Сервис» (далее ООО «Пос-Сервис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Стройсервис» о взыскании 4 627 906,51 руб., в том числе: 4 069 474,50 руб.
установил: Администрация Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю по делу № 06/956-18 в части
УСТАНОВИЛ: АО «Издательский дом «Комсомольская правда» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Московского УФАС России от 27.03.2018 по делу №3-5-48\77-18 о нарушении законодательства о рекламе.
УСТАНОВИЛ: 01.11.2018 посредством системы «Мой Арбитр» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о разрешении разногласий между финансовым управляющим и ФИО3 Признать обоснованной уплату финансовым управляющим ФИО2 денежных средств из конкурсной массы ФИО4 в
установил: отдел полиции № 3 ОМВД России по Сургутскому району (далее - Отдел, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, ответчик) к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и по взысканию алиментных платежей по г.Казани ФИО3 (далее - ответчик), с
УСТАНОВИЛ: Федеральное казе нное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – ООО «Дельта») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Щекиноазот»
