у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий плюс» (место нахождения: 164500, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО "КЕНМЕР ГРАДНЯ" к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа.
УСТАНОВИЛ: Банка России в лице ГУ Банка России по ЦФО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области (далее - МИФНС России № 8 по Брянской области, уполномоченный орган), г. Унеча Брянской области, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору с сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области (далее – ответчик, управление) с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Каспи» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164111, <...>, 3; далее – ООО «Каспи», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Каспи» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164111, <...>, 3; далее – ООО «Каспи», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Воронежросагро» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: ООО «Медрус» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежской таможне о признании незаконными отказа во внесении изменений в декларацию на товары от 16.02.2018 № 12-01-22/1853 и отказа в возврате излишне уплаченных денежных средств от 20.02.2018 № 12-01-12/196.
установил: ФИО4 (далее по тексту - ФИО4) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рек-Арт» (далее по тексту - ООО «Рек-Арт», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец 1), ФИО2 (далее – истец 2) обратились в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромсервис» (далее – ответчик 1), ФИО3 (далее – ответчик 2) о признании сделок недействительными, а именно,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 08.04.2015 (резолютивная часть оглашена 01.04.2015) общество с ограниченной ответственностью «СпецПодземСтрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Русская недвижимость» (далее - должник, ООО ГК «Русская недвижимость»).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий плюс» (место нахождения: 164500, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.01.2017 по заявлению Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) возбуждено производство по делу № А70-16137/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕРПЛАСТ» (далее по тексту - ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Кар» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о взыскании неосновательного обогащения и процентов в сумме 11 962 725 руб. 50 коп.,
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ярославле (далее – Управление, Фонд, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением о взыскании с государственного автономного учреждения культуры
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с требованиями к Судебному приставу-исполнителю Лабинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 (далее судебный пристав), ФИО3 с требованиями:
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.01.2017 по заявлению Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) возбуждено производство по делу № А70-16137/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕРПЛАСТ» (далее по тексту - ООО
установил: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46- 6974/2017 о несостоятельности (банкротстве) Банка «СИБЭС» (АО), в рамках которого конкурсный управляющий - Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с заявлением к кредитному потребительскому кооперативу
