УСТАНОВИЛ: решением от 18.01.2018 Арбитражного суда Новосибирской области ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 28.08.2017 к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью « МонтажСтройЭлектро» (далее – ООО «МонтажСтройЭлектро», должник) несостоятельным
установил: Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Центр экологических технологий» (далее – Общество, ООО «ЦЭТ», ответчик) к
установил: администрация муниципального образования «Емецкое» (место нахождения: 164537, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Емецкое теплоснабжающее предприятие»
установил: Компания RADUGA SHIPPING AND TRADING OU (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1 (далее – судебный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФинЭкспертиза» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 125167, Москва, проспект Ленинградский, дом 47, строение 3, помещение X, этаж 3, комната 1; далее – ООО «ФинЭкспертиза»,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КПП НАТАЛИ» (далее – Заявитель, ООО «КПП НАТАЛИ», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Заинтересованное лицо, ДГИ, Департамент) об оспаривании
установил: Открытое акционерное общество «Чунский леспромхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ОАО «Чунский леспромхоз», общество) обратилось с требованием о признании незаконным и отмене постановления Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по
установил: МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «БРАТСКОЕ» (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Общество) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Курильский Морской Порт» (далее – заявитель, общество, ООО «СКМП») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее - комиссия, административный орган, РЭК
у с т а н о в и л: Правительство Вологодской области (далее – Правительство) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.09.2018 об отказе в удовлетворении заявления Правительства о включении
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 18.01.2017 (резолютивная часть от 16.01.2017) заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 04.03.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Автоперевозки Лихославльского района» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее -
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайоной ИФНС №24 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, проживающего по адресу: <...>, далее - должник)
у с т а н о в и л: акционерное общество «Архангельское геологодобычное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163001, <...>, далее – Общество, АО «АРХАНГЕЛЬСКГЕОЛДОБЫЧА») обратилось в Арбитражный суд Архангельской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Каравелла-Вельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Каравелла-Вельск») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (место нахождения: 165650, Архангельская область, город Коряжма, проспект имени М.В. Ломоносова, дом 5, корпус В, помещение 8-Н; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (место нахождения: 165650, Архангельская область, город Коряжма, проспект имени М.В. Ломоносова, дом 5, корпус В, помещение 8-Н; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬЛЕСПРОФ» (место нахождения: 170026, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ТВЕРЬЛЕСПРОФ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ
