ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-8855/18 от 18.12.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к отделу судебных приставов по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А05-6122/18 от 18.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Каравелла-Вельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Каравелла-Вельск») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № А05-6960/18 от 18.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Департамент природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с
Решение № А27-23280/18 от 18.12.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области  (далее – заявитель, административный орган, Межрайонная ИФНС России №11 по Кемеровской области) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя общества с ограниченной
Определение № А33-7200/18 от 18.12.2018 АС Красноярского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краюФедеральная налоговая служба в лице МИФНС России №9 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН
Постановление № А19-13729/18 от 18.12.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Чунский леспромхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ОАО «Чунский леспромхоз», общество) обратилось с требованием о признании незаконным и отмене постановления Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по
Постановление № А05-3255/18 от 18.12.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация муниципального образования «Емецкое» (место нахождения: 164537, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Емецкое теплоснабжающее предприятие»
Постановление № А05-10349/18 от 18.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФинЭкспертиза»                  (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 125167, Москва,                              проспект Ленинградский, дом 47, строение 3, помещение X, этаж 3, комната 1; далее – ООО «ФинЭкспертиза»,
Определение № А40-47121/17-185-69 от 18.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7
Определение № А66-17685/18 от 18.12.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, в котором просит: - признать незаконным бездействие начальника отдела службы судебных приставов (ОСП) Лихославльского района ФССП РФ по Тверской области, ФИО2 в части несовершения исполнительных действий
Решение № А34-11724/18 от 18.12.2018 АС Курганской области
установил: Прокуратура Курганской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кредитэкспресс Финанс» (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности за совершение
Дополнительное решение № А59-3760/18 от 18.12.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «ВТБ Факторинг» обратилось в суд с иском к ОБУ УКС Правительства СО и при недостаточности денежных средств – к Сахалинской области в лице МИЗО Сахалинской области как к собственнику имущества ликвидируемого учреждения,  о взыскании сумм долга по уплате вознаграждения за
Постановление № А61-2785/18 от 17.12.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее АО «Севкавказэнерго», общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.05.2018 № 7-19.5/2018, вынесенного Региональной службой по тарифам РСО-Алания (далее – РСТ
Определение № А24-2502/17 от 17.12.2018 АС Камчатского края
установил: 23.05.2017 в арбитражный суд от кредитора – акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АО «Солид Банк», кредитор), зарегистрированного по адресу: ул. Адмирала ФИО7, д. 25, г. Владивосток, Приморский край, 690091, поступило заявление о
Определение № А41-78603/18 от 17.12.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ МО "КАШИРСКАЯ ЦРБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями:
Постановление № А13-1697/18 от 17.12.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Энергия», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Определение № А33-11648/17 от 17.12.2018 АС Красноярского края
установил: Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений  администрации города Сосновоборска (далее – Управление, истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) об освобождении 
Постановление № А36-1001/18 от 17.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к акционерному обществу «Агентство «Региональный независимый регистратор» (далее - АО «Агентство «РНР», ответчик), публичному акционерному обществу «Прожекторные угли» (далее - ПАО «Прожекторные угли»,
Постановление № А05-10350/18 от 17.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФинЭкспертиза»                 (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 125167, Москва, Ленинградский проспект, дом 47, строение 3, помещение X, этаж 3,  комната 1; далее – ООО «ФинЭкспертиза», общество) обратилось в
Решение № А76-26329/18 от 17.12.2018 АС Челябинской области
установил: Закрытое акционерное общество "Троицкая энергетическая компания" (далее – ЗАО "ТЭК") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации города Троицка Челябинской области (далее – Администрация) об оспаривании постановления от 31.07.2018
Определение № А23-4935/18 от 17.12.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Фарм».
Постановление № А45-33713/18 от 17.12.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Новосибирской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Январь» (далее –