установил: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «по результатам рассмотрения обоснованности заявления ООО АО «Ленинское» решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2018 ликвидируемый должник - ЗАО «Радиан» признан несостоятельным (банкротом), открыто
установил: заместитель прокурора Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о признании незаконным и отмене постановления Администрации города Армянска Республики Крым от 25.01.2017 №29 «Об утверждении порядка предоставления субсидии из бюджета муниципального
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2017 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Залив», в котором заявитель просит суд: признать незаконным сообщение об отказе в государственной регистрации от 15.03.2018г. №90/007/002/2017-3149;признать незаконным сообщение
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайлес» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 45 066,51 руб., затраченных на обеспечение
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.05.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РАШ» (далее – ООО «РАШ»).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее - ООО «Созвездие», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее - ГЖИ Воронежской области) № 69-05-22/340 от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчикам, судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 2 ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Департамент городского хозяйства администрации города Вологды (место нахождения: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (место нахождения: 160009, <...>;
УСТАНОВИЛ: ООО «Сектор Приз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об оспаривании бездействия по непринятию мер к возобновлению доступа к интернет-сайту rupolit.net после направления
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Первая риэлторская компания» (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Урал-Фактор» (далее – истец, ООО «Урал-Фактор») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горный инструмент» (далее – ответчик, ООО «Горный инструмент») о
У С Т А Н О В И Л: Entertainment One UK Limited (ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ УАН ЮКей ЛИМИТЕД) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО4) о взыскании 40 000 руб., в том числе 10 000 руб. компенсации
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО "Альфастрой" (далее - ООО "Альфастрой", заявитель, Общество, юридическое лицо) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Белгороду (далее – ИФНС России по г.Белгороду,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском к муниципальному учреждению администрация муниципального образования городского поселения «Город Кувшиново» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2018 по делу №А40-90809/2018 гражданин ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее управление, заявитель) обратилось с требованиями к арбитражному управляющему ФИО1 (далее арбитражный управляющий, финансовый управляющий, ответчик) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Астраханской области (далее ТФОМС АО, Фонд, истец) обратился в суд с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Камызякская районная больница" (далее ГБУЗ АО «Камызякская РБ», Учреждение,
установил: заместитель прокурора Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о признании незаконным и отмене постановления Администрации города Армянска Республики Крым от 25.01.2017 №25 «Об утверждении порядка предоставления субсидии из бюджета муниципального
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром Теплоэнерго» (место нахождения: 119526, Москва, проспект Вернадского, дом 101, корпус 3; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному
