ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-8813/18 от 13.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Контрактное агентство Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – агентство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (ОГРН
Постановление № А06-3488/18 от 13.12.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Астраханской области  (далее ТФОМС АО, Фонд, истец) обратился в суд  с заявлением к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Камызякская  районная больница"  (далее ГБУЗ АО «Камызякская РБ», Учреждение,
Решение № А40-188905/18-92-2173 от 13.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Сектор Приз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к  Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об оспаривании бездействия по непринятию мер к возобновлению доступа к интернет-сайту rupolit.net после направления
Определение № А40-90809/18-95-118 от 13.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2018 по делу №А40-90809/2018 гражданин ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН
Постановление № А14-15213/18 от 13.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее - ООО «Созвездие», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее - ГЖИ Воронежской области) № 69-05-22/340 от
Постановление № А66-8533/18 от 13.12.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском к муниципальному учреждению администрация муниципального образования городского поселения «Город Кувшиново» (ОГРН <***>,
Постановление № А83-11414/17 от 13.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о признании незаконным и отмене постановления Администрации города Армянска Республики Крым от 25.01.2017 №29 «Об утверждении порядка предоставления субсидии из бюджета муниципального
Постановление № А83-11409/17 от 13.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о признании незаконным и отмене постановления Администрации города Армянска Республики Крым от 25.01.2017 №25 «Об утверждении порядка предоставления субсидии из бюджета муниципального
Постановление № А19-11720/17 от 13.12.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «по результатам рассмотрения обоснованности заявления ООО АО «Ленинское» решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2018 ликвидируемый должник - ЗАО «Радиан» признан несостоятельным (банкротом), открыто
Постановление № А83-11411/17 от 13.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о признании незаконным и отмене постановления Администрации города Армянска Республики Крым от 25.01.2017 №26 «Об утверждении порядка предоставления субсидии из бюджета муниципального
Постановление № А09-152/16 от 12.12.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецОптТорг» (далее по тексту – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его  несостоятельным должником (банкротом).
Постановление № А40-256781/16 от 12.12.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «Станция технического обслуживания и продажи автомобилей №6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.08.1993 г., 123242, <...>), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,
Постановление № А70-846/15 от 12.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.05.2015 в отношении закрытого акционерного общества «Стройимпульс» (далее – должник, ЗАО «Стройимпульс») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры
Постановление № А66-7303/18 от 12.12.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Тепло-Сервис»                             (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171080, Тверская область, <...>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к закрытому
Постановление № А65-22543/18 от 12.12.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Муниципального образования г.Казани» (далее - ответчик), о
Постановление № А70-2002/11 от 12.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «ТюменьПроектСервис» (далее – ООО «ТюменьПроектСервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
Решение № А34-9364/18 от 12.12.2018 АС Курганской области
установил: государственное учреждение – Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель, Учреждение, ГУ – КРО ФСС) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной
Постановление № А62-8451/15 от 12.12.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.05.2016 по делу                               № А62-8451/2015 в отношении должника закрытого акционерного общества «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим
Решение № А72-17496/18 от 12.12.2018 АС Ульяновской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее- УФССП, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Финколлект» (далее- Общество, ответчик) к административной
Постановление № А13-13472/18 от 12.12.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края (ОГРН <***>,                       ИНН <***>; место нахождения: 350014, <...>; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодскойобласти с заявлением о