УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ОАО «Российские железные дороги» (далее – Общество) к административной ответственности на основании ч.6
установил: Управление государственных закупок Тюменской области (далее – заявитель, Управление, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – УФАС по Тюменской области, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Крым (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о признании недействительным постановления Администрации города Армянска Республики Крым от 25.01.2017 №30 «Об утверждении порядка предоставления субсидии из бюджета
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2018 г. по настоящему делу ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, указанные
у с т а н о в и л: акционерное общество «НордЭнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, улица Литовская, дом 4, литера А; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
установил: 17 сентября 2018 года ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) посредством почтовой связи направила в адрес суда заявление о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализация имущества.
УСТАНОВИЛ: решением от 29.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть объявлена 23.01.2018) должник – муниципальное унитарное предприятие «Трамвайное управление» (далее – МУП «ТУ», должник), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: АО «Монолит» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к ООО СКФ «Комфорт» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 55 от 09.02.2017 в размере 2 016 660 руб.
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – истец, ПАО «ТГК-14») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Региональное управление
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.03.2017 к производству суда принято заявление ФИО4 о признании дорожно-строительного производственного механизированного кооператива «Мамонтовский» (далее - ДСПМК «Мамонтовский», должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено
у с т а н о в и л : ФИО1 (место жительства - Санкт-Петербург) обратилась в Арбитражный суд суда Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 180024, <...>; далее – общество, ООО «А3») и Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Министерство туризма, курортов и молодежной политики Карачаево-Черкесской Республики (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов РФ (далее – ответчик) о признании недействительным приказа от 19.09.2018 №2541.
УСТАНОВИЛ: Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Симферополю (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области (место нахождения: 160009, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>;
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «МОСМЕК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с заявлением об изменении назначенное Закрытому акционерному обществу «МОСМЕК» Постановлением Центрального
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 127562, <...> далее - ООО «Ф.О.Н.», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Вологда» (место нахождения: 160014, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратились в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Череповца
установил: Акционерное общество «Холдинговая компания «Сибирский цемент», (далее – заявитель, АО "ХК" Сибцем", Общество ) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Отделению по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального Банка Российской
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.12.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мой Дом» (место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Мой Дом»,
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Барнаульская ТЭЦ-3» (далее – АО «Барнаульская ТЭЦ-3», Общество, заявитель, ТЭЦ) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 15.02.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)закрытого акционерного общества «Корона-Строй» (место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
