ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А58-10758/18 от 10.12.2018 АС Республики Саха (Якутия)
установил: сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Сайдыы» (далее – заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Саха (Якутия)
Определение № А10-6247/18 от 10.12.2018 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению городским хозяйством Администрации муниципального образования «Город Северобайкальск» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис-М» об обязании возвратить по акту
Решение № А40-260199/18-93-2861 от 10.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ОАО «Российские железные дороги» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление № А15-3061/18 от 10.12.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в лице Управления государственного строительного надзора (далее – управление, заявитель, Минстрой РД) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении администрации муниципального
Определение № А27-24335/16 от 10.12.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 августа 2017 года (резолютивная часть объявлена 23 августа 2017 года) должник – индивидуальный предприниматель ФИО2, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Верх-Уймон Усть-Коксинского района Алтайского
Постановление № А55-4487/18 от 10.12.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района», муниципальному образованию городской округ Самара в лице Администрации
Решение № А12-48623/16 от 10.12.2018 АС Волгоградской области
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2016 года исковые требования удовлетворены частично, с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВерныйВыбор" взысканы расходы по отправке
Определение № А63-7361/11 от 10.12.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФГУП «СУ №104 при Спецстрое России» обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Южная Строительно-Торговая Компания».
Решение № А33-26033/18 от 10.12.2018 АС Красноярского края
установил: межрегиональное управление №51 Федерального медико-биологического агентства (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Железногорский дом-интернат для граждан пожилого
Постановление № А55-10369/17 от 10.12.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Симбирская экологическая компания" (далее по тексту – ООО "Симбирская экологическая компания") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением признании незаконным предписания Средне-Поволжского управления
Постановление № А15-2178/18 от 10.12.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «Каспийский завод листового стекла» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Федеральной таможенной службе Северо-Кавказского таможенного управления – Дагестанская таможня об отмене постановления о назначении административного
Постановление № А70-2902/15 от 10.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2015 общество с ограниченной ответственностью «Страйк» (далее – ООО «Страйк», должник) признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО2 (далее
Определение № А27-6913/18 от 10.12.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 мая 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2018 года) в отношении должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Досчатое Выксунского р-на Горьковской области, страховой номер:
Постановление № А27-13276/15 от 10.12.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 25.02.2016 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «ОЭУ Блок №2 шахта 2 «Анжерская-Южная» (далее - ООО «ОЭУ Блок №2 ш. «Анжерская-Южная», Блок №2, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным
Постановление № А13-7389/18 от 10.12.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Исток Аудио Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 141190, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными бездействий Управления Федеральной
Постановление № А35-4280/16 от 07.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 11 мая 2016 года ООО «Газресурс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16 июня 2016 года заявление ООО «Газресурс» о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Определение № А33-19417-137/14 от 07.12.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО17 (г. Саяногорск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярскэлектросетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом).
Определение № А81-7021/18 от 07.12.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому  автономному округу об оспаривании Решения № 16707 от 05.07.2018 о привлечении к  ответственности
Постановление № А14-6754/15 от 07.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 20.08.2015 принято к рассмотрению заявление ООО «АвтоМетанСервис» о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве №А14-6754/2015.
Определение № А70-5106/18 от 07.12.2018 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.10.2018 (резолютивная часть решения оглашена 11.10.2018) гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества гражданина.
Определение № А74-2558/18 от 07.12.2018 АС Республики Хакасия
У С Т А Н О В И Л: арбитражным судом 01.03.2018 вынесен судебный приказ на взыскание с  муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада  «Колокольчик» в пользу акционерного общества «Хакасэнергосбыт» 40 868 руб. 98 коп.  долга, 1000 руб. расходов по государственной
Определение № А33-13620-7/17 от 07.12.2018 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Северное Транспортное Предприятие» несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-556-633/17 от 07.12.2018 АС Красноярского края
установил: 10.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «СОЮЗ» несостоятельным (банкротом).
Определение № А46-6974/17 от 06.12.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Сибирского главного управления Отделения по Омской области (далее по тексту - Банк России, заявитель) 10.05.2017 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании Банка «СИБЭС» (акционерное общество) (далее по
Постановление № А83-4411/17 от 06.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Джанкойский районный ветеринарный лечебно-профилактический центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Крым и городу