ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-11324/17 от 10.12.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Славянская защита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОктантСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
Определение № А10-6247/18 от 10.12.2018 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению городским хозяйством Администрации муниципального образования «Город Северобайкальск» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис-М» об обязании возвратить по акту
Решение № А12-48623/16 от 10.12.2018 АС Волгоградской области
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2016 года исковые требования удовлетворены частично, с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВерныйВыбор" взысканы расходы по отправке
Определение № А27-6913/18 от 10.12.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 мая 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2018 года) в отношении должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Досчатое Выксунского р-на Горьковской области, страховой номер:
Решение № А33-26033/18 от 10.12.2018 АС Красноярского края
установил: межрегиональное управление №51 Федерального медико-биологического агентства (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Железногорский дом-интернат для граждан пожилого
Постановление № А55-10369/17 от 10.12.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Симбирская экологическая компания" (далее по тексту – ООО "Симбирская экологическая компания") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением признании незаконным предписания Средне-Поволжского управления
Определение № А63-7361/11 от 10.12.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФГУП «СУ №104 при Спецстрое России» обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Южная Строительно-Торговая Компания».
Постановление № А70-2902/15 от 10.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2015 общество с ограниченной ответственностью «Страйк» (далее – ООО «Страйк», должник) признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО2 (далее
Решение № А40-260199/18-93-2861 от 10.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ОАО «Российские железные дороги» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Определение № А40-107051/17-46-83Б от 10.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2017 в отношении ООО «Лойд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.
Решение № А23-7083/18 от 10.12.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.10.2018 заявление ФИО1 принято к производству.
Решение № А40-239595/18-130-2563 от 10.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО "Почта Банк"обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Территориальному отделу Роспотребнадзора по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене постановления № 1087/з от 20.09.2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
Постановление № А81-28/17 от 10.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «ТРАКЕЛНО РЕАЛ ЭСТЕЙТ» (далее - ООО «ТРАКЕЛНО РЕАЛ ЭСТЕЙТ», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное
Постановление № А65-22238/18 от 10.12.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецэнергомонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций» (далее - ответчик), о взыскании 800 784, 01 руб. неустойки.
Постановление № А14-6754/15 от 07.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 20.08.2015 принято к рассмотрению заявление ООО «АвтоМетанСервис» о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве №А14-6754/2015.
Определение № А70-5106/18 от 07.12.2018 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.10.2018 (резолютивная часть решения оглашена 11.10.2018) гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества гражданина.
Определение № А33-19417-137/14 от 07.12.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО17 (г. Саяногорск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярскэлектросетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А35-4280/16 от 07.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 11 мая 2016 года ООО «Газресурс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16 июня 2016 года заявление ООО «Газресурс» о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Определение № А74-2558/18 от 07.12.2018 АС Республики Хакасия
У С Т А Н О В И Л: арбитражным судом 01.03.2018 вынесен судебный приказ на взыскание с  муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада  «Колокольчик» в пользу акционерного общества «Хакасэнергосбыт» 40 868 руб. 98 коп.  долга, 1000 руб. расходов по государственной
Определение № А81-7021/18 от 07.12.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому  автономному округу об оспаривании Решения № 16707 от 05.07.2018 о привлечении к  ответственности
Определение № А33-556-633/17 от 07.12.2018 АС Красноярского края
установил: 10.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «СОЮЗ» несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-13620-7/17 от 07.12.2018 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Северное Транспортное Предприятие» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А08-15569/17 от 06.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : CARTE BLANCHE GREETINGS LIMITED (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ОСП по г.Белгороду,  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду ФИО3 в