у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее - Управление, УФССП России по УР, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Агентство ликвидации долгов» (далее - ООО «АЛД»,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Вологда» (место нахождения: 160014, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратились в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Череповца
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2017 по делу № А40- 93410/16-175-137Б в отношении Закрытое акционерное общество «МИЭЛЬ Новостройки» (ОГРН <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (член НП МСОПАУ, адрес
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2018 г. по настоящему делу ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, указанные
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Крым (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о признании недействительным постановления Администрации города Армянска Республики Крым от 25.01.2017 №30 «Об утверждении порядка предоставления субсидии из бюджета
у с т а н о в и л: акционерное общество «НордЭнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, улица Литовская, дом 4, литера А; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
установил: Определением арбитражного суда от 07.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Гранд-Строй"
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ОАО «Российские железные дороги» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казённое учреждение «Управление капитального строительства г. Заречного Пензенской области» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - ответчик), с
УСТАНОВИЛ: ФГУП «СУ №104 при Спецстрое России» обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Южная Строительно-Торговая Компания».
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164567, Архангельская область, Холмогорский район, деревня Данилово; далее - учреждение)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая 2010 года по делу №А57-6063/2009 Муниципальное унитарное предприятие «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области признано
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района», муниципальному образованию городской округ Самара в лице Администрации
УСТАНОВИЛ: Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее – КУ Ростехнадзора, Управление) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Владикавказские тепловые сети» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Славянская защита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОктантСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
УСТАНОВИЛ: решением от 25.02.2016 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «ОЭУ Блок №2 шахта 2 «Анжерская-Южная» (далее - ООО «ОЭУ Блок №2 ш. «Анжерская-Южная», Блок №2, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Исток Аудио Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 141190, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными бездействий Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: АО «Каспийский завод листового стекла» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Федеральной таможенной службе Северо-Кавказского таможенного управления – Дагестанская таможня об отмене постановления о назначении административного
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2016 года исковые требования удовлетворены частично, с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВерныйВыбор" взысканы расходы по отправке
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.10.2018 заявление ФИО1 принято к производству.
установил: межрегиональное управление №51 Федерального медико-биологического агентства (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Железногорский дом-интернат для граждан пожилого
