ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А37-1630/18 от 17.12.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество научно-производственной компании «ПАНХ» (далее – АО НПК «ПАНХ», а также Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области
Постановление № А05-10350/18 от 17.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФинЭкспертиза»                 (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 125167, Москва, Ленинградский проспект, дом 47, строение 3, помещение X, этаж 3,  комната 1; далее – ООО «ФинЭкспертиза», общество) обратилось в
Постановление № А57-17895/18 от 17.12.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» (далее – ООО «Центр реструктуризации», Общество, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Малтон» (далее – ООО «Малтон», ответчик) о переводе прав и обязанностей
Решение № А76-26329/18 от 17.12.2018 АС Челябинской области
установил: Закрытое акционерное общество "Троицкая энергетическая компания" (далее – ЗАО "ТЭК") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации города Троицка Челябинской области (далее – Администрация) об оспаривании постановления от 31.07.2018
Постановление № А14-11297/18 от 17.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АГРОКИП" (далее – заявитель, Общество, ООО "АГРОКИП") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Воронежской области (далее – МИФНС России № 12, Инспекция), к
Определение № А33-32780-1/17 от 17.12.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 23.01.2018 заявление принято к производству суда.
Постановление № А36-1001/18 от 17.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к акционерному обществу «Агентство «Региональный независимый регистратор» (далее - АО «Агентство «РНР», ответчик), публичному акционерному обществу «Прожекторные угли» (далее - ПАО «Прожекторные угли»,
Постановление № А23-3576/18 от 17.12.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр защиты налогового и гражданского права» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением от 16.05.2018                    № 21 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис+» о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-17861/16 от 17.12.2018 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Акционерный Коммерческий Банк «Легион» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вальди» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-78603/18 от 17.12.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ МО "КАШИРСКАЯ ЦРБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями:
Постановление № А46-10393/13 от 17.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» (далее - ООО «СтройТехСнаб») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибАкваСтрой» (далее - ООО «СибАкваСтрой», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А23-4935/18 от 17.12.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Фарм».
Постановление № А63-7049/18 от 17.12.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, к Комитету по муниципальной собственности города Ессентуки, о признании решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А46-5158/16 от 17.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: руководитель временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» (далее – ООО «Страховая Инвестиционная Компания», должник) ФИО21 обратилась 12.04.2016 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ООО «Страховая Инвестиционная
Постановление № А61-2785/18 от 17.12.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее АО «Севкавказэнерго», общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.05.2018 № 7-19.5/2018, вынесенного Региональной службой по тарифам РСО-Алания (далее – РСТ
Постановление № А13-1697/18 от 17.12.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Энергия», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Определение № А60-48306/18 от 16.12.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 27.08.2018 судом принят к производству и  рассмотрению иск РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ  ВЕТЕРАНОВ (ПЕНСИОНЕРОВ) ТРУДА ОАО "СОЮЗЛИФТМОНТАЖ"  СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ об обязании соответчиков передать в  собственность истцу семь благоустроенных квартир общей
Постановление № А66-12695/18 от 14.12.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2; далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>,
Решение № А71-18268/18 от 14.12.2018 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Отделение Министерства внутренних дел России по Камбарскому району» Удмуртской Республики (далее - заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, 
Определение № А33-2378/18 от 14.12.2018 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской  железной дороги (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Производственная компания «Зыковский кирпич» (далее - ООО ПК
Определение № А40-698/14-36-1Б от 14.12.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 июня 2015г. должник - ООО УК «Регионгазификация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения 127238, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Определение № А76-19731/18 от 14.12.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 27.06.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением от 18.07.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.