ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А36-5339/18 от 19.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО4 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление № 20АП-7876/12 от 19.12.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Кар» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о взыскании неосновательного обогащения и процентов в сумме 11 962 725 руб. 50 коп.,
Решение № А45-40482/18 от 19.12.2018 АС Новосибирской области
установил: 30.10.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте) ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 129 041 руб. 80 коп.
Постановление № А06-3156/18 от 19.12.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось  публичное  акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»  (далее – ПАО «МРСК Юга», заявитель) с заявлением  о признании незаконными решения от 27.12.2017 и предписания от 27.12.2017 Управления Федеральной
Постановление № 20АП-7958/18 от 19.12.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Русская недвижимость» (далее - должник, ООО ГК «Русская недвижимость»).
Постановление № А70-16137/16 от 19.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.01.2017 по заявлению Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) возбуждено производство по делу № А70-16137/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕРПЛАСТ» (далее по тексту - ООО
Постановление № А45-14384/17 от 19.12.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2017 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммерция и Консалтинг» о признании акционерного общества «15 центральный автомобильный ремонтный завод» (далее – АО «15 ЦАРЗ», должник)
Постановление № А44-2666/17 от 19.12.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис»                (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 173, офис 12; далее – ООО «СпецТехСервис») обратилось в
Постановление № А13-6635/18 от 19.12.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации Шекснинского муниципального района (место нахождения: 162560,
Постановление № А05-4271/17 от 19.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий плюс» (место нахождения: 164500, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А66-17690/18 от 19.12.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору с сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области (далее – ответчик, управление) с
Решение № А09-7698/18 от 19.12.2018 АС Брянской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации
Постановление № 05АП-8855/18 от 18.12.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к отделу судебных приставов по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № А34-11724/18 от 18.12.2018 АС Курганской области
установил: Прокуратура Курганской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кредитэкспресс Финанс» (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности за совершение
Решение № А27-23280/18 от 18.12.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области  (далее – заявитель, административный орган, Межрайонная ИФНС России №11 по Кемеровской области) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя общества с ограниченной
Постановление № А05-6960/18 от 18.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Департамент природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с
Постановление № А05-6786/18 от 18.12.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (место нахождения: 165650, Архангельская область, город Коряжма, проспект имени М.В. Ломоносова, дом 5, корпус В, помещение 8-Н; ИНН <***>,                           ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А66-8379/18 от 18.12.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬЛЕСПРОФ» (место нахождения: 170026, <...>;               ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ТВЕРЬЛЕСПРОФ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «СИБИРСКИЕ
Постановление № А05-10349/18 от 18.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФинЭкспертиза»                  (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 125167, Москва,                              проспект Ленинградский, дом 47, строение 3, помещение X, этаж 3, комната 1; далее – ООО «ФинЭкспертиза»,
Определение № А66-17685/18 от 18.12.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, в котором просит: - признать незаконным бездействие начальника отдела службы судебных приставов (ОСП) Лихославльского района ФССП РФ по Тверской области, ФИО2 в части несовершения исполнительных действий
Постановление № А05-3255/18 от 18.12.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация муниципального образования «Емецкое» (место нахождения: 164537, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Емецкое теплоснабжающее предприятие»