ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-249376/18-122-2750 от 20.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействительным Предписания от 03.09.2018 г. №07-08909-МС/18.
Постановление № А05-401/18 от 20.12.2018 АС Архангельской области
установил: государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» (место нахождения: 166700, Ненецкий автономный округ, Заозерный район, рабочий <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Определение № А73-16546/18 от 20.12.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о возложении обязанности демонтировать блоки и шлагбаум, ограничивающие въезд с дороги общего пользования на
Постановление № А52-232/17 от 20.12.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>;                               место нахождения: 180000, <...>; далее – УМВД, Управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
Постановление № 09АП-62697/18 от 20.12.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»  (далее – Заявитель, АО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России, Антимонопольный орган) о признании
Постановление № А13-5547/16 от 20.12.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сотамеко плюс» (местонахождение: 162130, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - ООО «Сотамеко плюс», Общество, должник) введена процедура
Постановление № 20АП-7972/18) от 20.12.2018 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «4 Линия» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации города Рязани о взыскании неосновательного обогащения в размере обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества
Постановление № А05-16631/17 от 20.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 369000, <...>; далее – ПАО «АСК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению культуры «Дом
Постановление № А44-3209/18 от 20.12.2018 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецтранссити» (место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт Петербургская, дом 107; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному бюджетному
Решение № А67-13221/18 от 20.12.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Томской области (далее – УФССП России по Томской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент»
Решение № А63-23633/18 от 20.12.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: прокурор Александровского района (далее – заявитель, прокурор) в защиту государственных и общественных интересов обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, индивидуальный предприниматель) о
Постановление № А10-5182/17 от 20.12.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации города Улан-Удэ» (далее - истец, комитет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» (далее - АО «Улан-Удэ Энерго»), акционерному
Постановление № А05-8595/18 от 20.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Каспи»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164111, <...>, 3; далее - ООО «Каспи», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Постановление № А13-10732/16 от 20.12.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3
Постановление № А05-8584/18 от 20.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Каспи»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164111, <...>, 3; далее - ООО «Каспи», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Постановление № А46-17909/18 от 20.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Рассвет» (далее – истец, ООО «СФ «Рассвет») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Спецэнергострой» (далее – ответчик, ООО «СК
Определение № А45-15869/18 от 20.12.2018 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.09.2018 в отношении ООО «Строительная компания строим дом для тебя» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержденаФИО1.
Решение № А81-8454/18 от 20.12.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КОНТУР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО о взыскании
Определение № А51-22662/2017148751 от 20.12.2018 АС Приморского края
установил: определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2018  признаны обоснованными требования Федеральной налоговой службы  России. В отношении ассоциации «Хоккейный клуб «Адмирал» введена  процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника  утвержден Наумец Дмитрий
Постановление № А03-2240/18 от 19.12.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Справедливость» (далее – истец, ТСЖ «Справедливость») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее – ответчик, комитет) о взыскании 35 100 руб. убытков.
Постановление № 20АП-7746/18 от 19.12.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области (далее - МИФНС России № 8 по Брянской области, уполномоченный орган), г. Унеча Брянской области, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с