у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.09.2018 в отношении ООО «Строительная компания строим дом для тебя» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержденаФИО1.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс Центр» (место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, улица Партизанская, дом 11, литера А, офис 318; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Феникс Центр», Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Топкинский цемент» (далее - ООО «Топкинский цемент», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту по недропользованию по Сибирскому Федеральному округу (далее – Департамент) о
установил: определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2018 признаны обоснованными требования Федеральной налоговой службы России. В отношении ассоциации «Хоккейный клуб «Адмирал» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Наумец Дмитрий
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 16 по Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении генерального директора ООО «ФОТОН» ФИО1 к административной ответственности по ч.5.1 ст. 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд 07.06.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО4 (далее – ФИО4, должник).
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «4 Линия» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации города Рязани о взыскании неосновательного обогащения в размере обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества
установил: государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» (место нахождения: 166700, Ненецкий автономный округ, Заозерный район, рабочий <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 26.03.2018 (резолютивная часть решения оглашена 22.03.2018) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком шесть месяцев (до
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КОНТУР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО о взыскании
УСТАНОВИЛ: прокурор Александровского района (далее – заявитель, прокурор) в защиту государственных и общественных интересов обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, индивидуальный предприниматель) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая Управляющая Компания» (далее – ООО «ЛУК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Прокуратуре Советского района г.Липецка (далее – прокуратура, заинтересованное лицо) о признании недействительным
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации города Улан-Удэ» (далее - истец, комитет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» (далее - АО «Улан-Удэ Энерго»), акционерному
УСТАНОВИЛ: Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» (далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области (далее – Инспекция, административный орган) о признании незаконным и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецтранссити» (место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт Петербургская, дом 107; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному бюджетному
установил: общество с ограниченной ответственностью «УО «Содружество» (место нахождения: 173015, Великий Новгород, улица Завокзальная, дом 3, корпус 1; ОГРН <***>, ИНН <***>, ранее - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Согласие» (смена наименования),
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 150040, <...>; далее - ПАО «ТГК-2», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сёма» (место нахождения: 173015, Новгородская обл., Великий Новгород, бульвар Старорусский, д. 31; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - Общество, ООО «Сёма») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лачпрофит» (далее – ООО «Лачпрофит», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о признании события, связанного с утратой груза вследствие кражи при перевозке общей
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 22.05.2014 на основании заявления кредитора ОАО «Колэнергосбыт» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ММУП «Жилэксплуатация».
