УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техресурс» (далее – ООО «Техресурс») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр рудных перевозок Вагоно-колесные мастерские» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействительным Предписания от 03.09.2018 г. №07-08909-МС/18.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Заявитель, АО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России, Антимонопольный орган) о признании
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сотамеко плюс» (местонахождение: 162130, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - ООО «Сотамеко плюс», Общество, должник) введена процедура
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ»,
УСТАНОВИЛ: 01.01.2017 Общество заключило договор энергоснабжения № 9370 с товариществом с ограниченной ответственностью «Батыс энергоресурсы» об отпуске и потреблении товара - электрическая энергия (мощность), поставляемого с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан в
установил: государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» (место нахождения: 166700, Ненецкий автономный округ, Заозерный район, рабочий <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180000, <...>; далее – УМВД, Управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 150040, <...>; далее - ПАО «ТГК-2», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд 07.06.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО4 (далее – ФИО4, должник).
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Рассвет» (далее – истец, ООО «СФ «Рассвет») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Спецэнергострой» (далее – ответчик, ООО «СК
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сёма» (место нахождения: 173015, Новгородская обл., Великий Новгород, бульвар Старорусский, д. 31; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - Общество, ООО «Сёма») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» (далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области (далее – Инспекция, административный орган) о признании незаконным и
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ИП ФИО2 с заявлением об отмене постановления Управления МВД России по г.Н.Новгороду отдел полиции №5 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №048627 от 30.10.2018, в соответствии с которым
установил: определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2018 признаны обоснованными требования Федеральной налоговой службы России. В отношении ассоциации «Хоккейный клуб «Адмирал» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Наумец Дмитрий
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда Смоленской области от 07.07.2015 открытое акционерное общество «Градостроительный кадастровый центр» г. Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая Управляющая Компания» (далее – ООО «ЛУК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Прокуратуре Советского района г.Липецка (далее – прокуратура, заинтересованное лицо) о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «УО «Содружество» (место нахождения: 173015, Великий Новгород, улица Завокзальная, дом 3, корпус 1; ОГРН <***>, ИНН <***>, ранее - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Согласие» (смена наименования),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс Центр» (место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, улица Партизанская, дом 11, литера А, офис 318; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Феникс Центр», Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 24.10.2014 открытое акционерное общество «Томский завод измерительной аппаратуры» (далее – ОАО «ТЗИА», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
