установил: Открытое акционерное общество «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» (далее – заявитель, общество, ОАО «Красцветмет») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю,
УСТАНОВИЛ: МКОУ «Пригородненская средняя общеобразовательная школа» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Курскому УФАС России о признании недействительным решения от 23.08.2017 по делу № 220/2017.
УСТАНОВИЛ: ООО «Центрторг-розница» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Административной комиссии о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 05.12.2017 № 801/2017 о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: УПФР в Грязинском районе обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Липецкому РО ФСС России о признании недействительными решения от 16.01.2018 № 1 и решения от 16.01.2018 № 1 п/п.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТОРН-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163071, <...>; далее – общество, ООО «ТОРН-1») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Архангельской области
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Тверской области «Центр занятости населения города Твери» (ОГРН 1026900581619, ИНН 6903039673; место нахождения: 170100, Тверская область, город Тверь, улица Вагжанова, дом 7, корпус 1; далее – ГКУ ТО «ЦЗН города Твери», учреждение)
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 26.10.2017 обратилось акционерное общество «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (далее - АО «ТАЛК») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой-Инвест» (далее - ООО «Дорстрой-Инвест») о несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Брянский» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ 24) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным должником (банкротом).
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Тверской области «Центр занятости населения города Твери» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее – ГКУ ТО «ЦЗН города Твери», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным разрешения на строительство № 44-RU 44328000-264/1-2015 от 08.07.2015, выданного Администрацией города
у с т а н о в и л: Районная общественная организация «Парфинское общество охотников и рыболовов» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 175130, Новгородская область, Парфинский район, рабочий <...>; далее – организация, общество) обратилась в Арбитражный суд Новгородской
установил: Гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства и развития промышленности Республики Бурятия обратился в
установил: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Антекс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы (Мосгосстройнадзор) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО «МД Групп»о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ (протокол от 25.06.2018 г.).
установил: Комитет градостроительной политики администрации Городского округа «Город Чита» (далее - Комитет) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - МРСК Ситбири) о расторжении договора
установил: ФИО1 и ООО «Кэролл» обратились в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО4, в котором просили суд:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ФОТОН" (далее
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФИО2- Запад» (место нахождения: 160521, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройХолдинг» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (далее - АГИиЗО, ответчик) которым просит:
