установил: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – заявитель, Региональный фонд КРМДКК) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Хакасия, г. Абакан, далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.02.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», место нахождение: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «СтройСервис», Общество,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аккумуляторные технологии» (далее – заявитель, общество, ООО «АкТех», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Иркутской области (далее – налоговый
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Архангельской области 04.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (место нахождения: 163045, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество, должник).
У С Т А Н О В И Л: Гаражный кооператив «Полет-73» (далее – истец, Кооператив, ГК «Полет-73») обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр дошкольного развития ребенка» (далее – Общество, ООО «Центр дошкольного развития ребенка»,
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Архангельской области 04.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (место нахождения: 163045, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество, должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 22.11.2016 к производству суда принято заявление ФИО3 о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу № А67-7212/2016.
УСТАНОВИЛ: Департамент торговли и услуг города Москвы (далее - заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Фудленд» (далее - заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности по чЛ ст. 14.17 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МЕТАЛЛСЕРВИС» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральной оперативной таможне и Московской таможне об оспаривании решения 19.03.2018 № 10119000/206ю/91А по жалобе на постановление по делу об
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Свой Дом» (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - ООО «Свой Дом») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛОМБАРД «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» (далее – ООО «ЛОМБАРД «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области о признании незаконным и отмене постановления от 21.08.2017 №63-17-Ю/0067/3110, вынесенного управляющим
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Аксютиной Светланы Анатольевны к административной
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.07.2017 (резолютивная часть 21.07.2017) в отношении некоммерческой организации «Союз общин коренных малочисленных народов севера Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» (далее «Союз общин», должник)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2016 по делу № А46-1714/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно - производственное объединение «Атлант» (далее по тексту - ООО «НПО «Атлант», должник) открыта процедура конкурсного производства по упрощенной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее-должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Арбитражный суд Воронежской области решением от 17.03.2017 (резолютивная часть оглашена 16.03.2017) признал должника несостоятельным (банкротом), ввел
