установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.09.2011 ООО «СпецТрансСевер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: определением от 20.04.2017 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении ФИО4 (далее – ФИО4, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
У С Т А Н О В И Л: Гаражный кооператив «Полет-73» (далее – истец, Кооператив, ГК «Полет-73») обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр дошкольного развития ребенка» (далее – Общество, ООО «Центр дошкольного развития ребенка»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аккумуляторные технологии» (далее – заявитель, общество, ООО «АкТех», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Иркутской области (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: Департамент торговли и услуг города Москвы (далее - заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Фудленд» (далее - заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности по чЛ ст. 14.17 КоАП РФ.
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.07.2017 (резолютивная часть 21.07.2017) в отношении некоммерческой организации «Союз общин коренных малочисленных народов севера Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» (далее «Союз общин», должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛОМБАРД «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» (далее – ООО «ЛОМБАРД «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области о признании незаконным и отмене постановления от 21.08.2017 №63-17-Ю/0067/3110, вынесенного управляющим
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Архангельской области 04.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (место нахождения: 163045, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество, должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «БАЗЕТ» (далее заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненными, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, требованиями о признании недействительными пункты 3.1.1, 3.1.2,
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.07.2017 (резолютивная часть 21.07.2017) в отношении некоммерческой организации «Союз общин коренных малочисленных народов севера Ханты- Мансийского автономного округа – Югры» (далее «Союз общин», должник)
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Архангельской области 04.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (место нахождения: 163045, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество, должник).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Хакасия, г. Абакан, далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Аксютиной Светланы Анатольевны к административной
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.02.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», место нахождение: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «СтройСервис», Общество,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акваресурс» (далее – заявитель, ООО «Акваресурс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению лесами Челябинской области (далее – ответчик, административный орган, Управление) об оспаривании постановления
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Свой Дом» (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - ООО «Свой Дом») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее-должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Арбитражный суд Воронежской области решением от 17.03.2017 (резолютивная часть оглашена 16.03.2017) признал должника несостоятельным (банкротом), ввел
