ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А04-5007/18 от 07.08.2018 АС Амурской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Аксютиной Светланы Анатольевны к административной
Постановление № А74-16645/17 от 07.08.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Хакасия, г. Абакан, далее –  предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым
Определение № 13АП-10691/18 от 06.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее также - истец) обратился  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с  учетом принятого судом уточнения заявленных требований к закрытому  акционерному обществу «Регистроникс», закрытому акционерному обществу  «Дорога», публичному акционерному
Постановление № А27-5597/17 от 06.08.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 21.08.2017 Арбитражного суда Кемеровской области ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признан банкротом, введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № А66-20610/17 от 06.08.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л : Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170036, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация»
Постановление № А44-8251/17 от 06.08.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : непубличное акционерное общество «ТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173009, Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 8а, оф. 315; далее - НАО «ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области к обществу с
Определение № А14-8843/18 от 06.08.2018 АС Воронежской области
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ЯРОСЛАВСКОЕ  ЭЛЕКТРОДНО-МЕТИЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО» обратилось в Арбитражный  суд Воронежской области с иском акционерному обществу  «Государственный космический научно-производственный центр имени  М.В.
Постановление № А45-11174/17 от 06.08.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2017 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий-42» о признании общества с ограниченной ответственностью «Кварсис-Строитель» (далее – ООО «Кварсис-Строитель»,
Постановление № А83-9456/17 от 06.08.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявление к Федеральному казенному учреждению «Управление
Определение № А79-6770/18 от 06.08.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью Чебоксарский завод промышленного  литья» (далее – заявитель, Общество, ООО «Промтарктор-Промлит») обратилось в  арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного
Постановление № А44-8251/17 от 06.08.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : непубличное акционерное общество «ТЭК» (ОГРН <***>,  ИНН <***>; место нахождения: 173009, Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 8а, оф. 315; далее - НАО «ТЭК») обратилось в  Арбитражный суд Новгородской области к обществу с ограниченной  ответственностью
Постановление № 07АП-1434/17 от 06.08.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: «Крансервис НСК», на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Фе- мида».
Постановление № А05-15700/17 от 06.08.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мошинское лесное хозяйство» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 162200, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса
Решение № А45-14112/18 от 06.08.2018 АС Новосибирской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области (далее –заявитель, Управление, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Непубличного акционерного общества "ПЕРВОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО" (далее – общество,
Решение № А14-12251/18 от 06.08.2018 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – заявитель, Общество, ООО «РВК-Воронеж») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии при управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж (далее – административный орган,
Постановление № А49-8105/17 от 06.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Пензенский хлебозавод №2» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Отделению по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации с привлечением к участию в деле в
Решение № А40-127451/18-92-1626 от 06.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Мещанская межрайонная прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной Российский Зерновой Союз к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 
Постановление № А03-14610/12 от 06.08.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.10.2012 к производству суда принято заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Овощевод» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ФГУП «Овощевод» Россельхозакадемии, должник) о признании его
Решение № А27-8728/18 от 06.08.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – заявитель, общество, ООО «Терминал») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 17464/юл от 20.04.2018 о назначении административного наказания,
Определение № А70-5106/18 от 06.08.2018 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.05.2018 (резолютивная  часть оглашена 11.05.2018) в отношении ФИО1 введена  процедура реструктуризации долгов.