у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 17.11.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о передаче обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная база" доли ФИО2 в уставном капитале общества в размере 40% номинальной стоимостью 411 руб.
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Ю.В. Дмитриева отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных при- ставов по Новосибирской области (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО2 (далее - ИП глава КФХ ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации Сафоновского сельского поселения муниципального района " Ивнянский район" Белгородской области, главе КФХ ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО2, представитель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконными и отмене определений Отделения по Камчатскому краю
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2018 г. (резолютивная часть объявлена 06.03.2018 г.) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-24401/17-175-41Б от 29.08.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "МСК-Металл" (ОГРН <***> ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Ассоциации СРО
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Феодосийский торговый порт» (далее – ГУП РК «Крымские морские порты», заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Управлению
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 20.07.2016 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена реализация имущества.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 05.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Щебень-Транс» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника, открыта процедура конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ: 16.10.2017Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Асфальтно-монолитная инвестиционная компания» (далее – ООО «АМИК», должник)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Инженерные системы и сервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие главного судебного пристава Москвы Замородских С.Г., выразившееся в нарушении ч. 6 ст. 127 и ч. 4 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГеоСтройТех» обратилось в арбитражный суд к государственному автономному учреждению иркутской области «Экспертиза в строительстве Иркутской области» с требованием о расторжении контракта № ПиДл-0030-0030/01.18 от 19.02.2018 на проведение
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 24.06.2016 (резолютивная часть оглашена 23.06.2016) ООО «ЦСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев,
у с т а н о в и л : общество ограниченной ответственностью «ПРОД-КО» (далее – истец, ООО «Прод-ко» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Русские продукты» (далее – ответчик 1, ООО «Русские продукты») и обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: Вологодская обл., г. Череповец; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Агрос» (место нахождения: 162600,
установил: АО «Газпром газораспределение Владимир» (далее – заявитель, взыскатель по исполнительному производству) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к главному судебному приставу УФССП России по Московской области ФИО1, к старшему судебному приставу Химкинского РОСП УФССП
УСТАНОВИЛ: определением от 16.10.2016 возбуждено дело о банкротстве Коломыцевой Ирины Николаевны. Решением от 03.11.2017 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым
