ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А27-15295/15 от 01.08.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: решением от 24.02.2016 (резолютивная часть объявлена 16.02.2016) Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Кемерово» (далее – ООО «ФК «Кемерово», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Решение № А40-125724/18-146-1113 от 01.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Инженерные системы и сервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие главного судебного пристава Москвы Замородских С.Г., выразившееся в нарушении ч. 6 ст. 127 и ч. 4 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном
Определение № А76-32247/17 от 01.08.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 16.10.2016 возбуждено дело о банкротстве  Коломыцевой Ирины Николаевны. Решением от 03.11.2017 ФИО1 признана  несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура,  применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества  гражданина, финансовым
Решение № А78-4198/18 от 01.08.2018 АС Забайкальского края
установил: Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края (далее – заявитель, министерство, Минтруда и соцзащиты Забайкальского края) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Забайкальскому
Постановление № А12-57955/15 от 01.08.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 24.06.2016 (резолютивная часть оглашена 23.06.2016) ООО «ЦСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев,
Постановление № А35-3912/18 от 31.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Инжиниринговая компания «АСЭ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Северо-Европейскому межрегиональному территориальному управлению по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому,
Постановление № А66-20148/17 от 31.07.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «Сбербанк лизинг» (место нахождения: 143005, Московская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глория» (место
Постановление № А84-4342/17 от 31.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение «Севастопольский Автодор» (далее - истец, ГБУ «Севастопольский Автодор») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Чистый город» (далее - ответчик, ООО «Предприятие
Постановление № А13-14687/12 от 31.07.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Череповецкий завод бетонных изделий» (место нахождения: 162000, Вологодская обл., г. Череповец; ОГРН <***>; далее - ООО «ЧЗБИ») о
Постановление № А81-3293/10 от 31.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО7 обратилась в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (далее – КПКГ «Партнер», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения. Определением суда от
Решение № А40-133217/18-119-1289 от 31.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Научно-производственное предприятие «Старт»обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральной антимонопольной службе России о признании незаконным и отмене решения ФАС России от 17.05.2018 №ВК/35205/18.
Постановление № А56-52798/16 от 31.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 18.08.2016 по заявлению Центрального банка  Российской Федерации, место нахождения: 107016, Москва, Неглинная ул., дом  12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк России), в отношении 
Постановление № А64-2377/18 от 31.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (далее – Управление, административный
Определение № А33-12732-19/17 от 31.07.2018 АС Красноярского края
установил: в деле по заявлению общество с ограниченной ответственностью «НИКС» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением со следующими требованиями:
Постановление № 14АП-4270/18 от 31.07.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Архангельской области и  Ненецком автономном округе (ОГРН <***>, ИНН <***>;
Постановление № 04АП-3275/18 от 31.07.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Железнодорожная средняя  общеобразовательная школа № 1» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным  решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного
Постановление № А52-3/18 от 31.07.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги»                     (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 107174, Москва, улица Басманная нов., дом 2; далее -  ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской
Постановление № А78-6831/14 от 31.07.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14 октября 2014 года Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Шилка» (далее – должник, МУП «ЖКХ г. Шилка») признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного