у с т а н о в и л : общество ограниченной ответственностью «ПРОД-КО» (далее – истец, ООО «Прод-ко» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Русские продукты» (далее – ответчик 1, ООО «Русские продукты») и обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новые технологии» (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные
установил: решением от 24.02.2016 (резолютивная часть объявлена 16.02.2016) Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Кемерово» (далее – ООО «ФК «Кемерово», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Красноярск-26 Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС 135521204, адрес проживания: 660070, <...>) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 05.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Щебень-Транс» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника, открыта процедура конкурсного производства,
установил: Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края (далее – заявитель, министерство, Минтруда и соцзащиты Забайкальского края) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Забайкальскому
у с т а н о в и л: акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (место нахождения: 170002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Министерству социальной защиты
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Инженерные системы и сервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие главного судебного пристава Москвы Замородских С.Г., выразившееся в нарушении ч. 6 ст. 127 и ч. 4 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профтрейд» (далее - ООО «Профтрейд», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО2.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альфа Стройсервис», место нахождения: 194064, Санкт- Петербург, Тихорецкий пр., д. 9, корп. 5, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Проектировщики Крыма» (далее - заявитель, ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными предписаний от 24.11.2017 № 4-11/09-261/СРО-П, от 22.01.2018 № 22-01/09-325/СРО-П,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (далее – Управление, административный
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.12.2012 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 107174, Москва, улица Басманная нов., дом 2; далее - ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180017, <...>; далее – управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
установил: ФИО7 обратилась в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (далее – КПКГ «Партнер», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения. Определением суда от
у с т а н о в и л: акционерное общество «Сбербанк лизинг» (место нахождения: 143005, Московская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глория» (место
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Инжиниринговая компания «АСЭ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Северо-Европейскому межрегиональному территориальному управлению по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому,
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Железнодорожная средняя общеобразовательная школа № 1» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного
