УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (далее – Управление, административный
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2016 по заявлению Центрального банка Российской Федерации, место нахождения: 107016, Москва, Неглинная ул., дом 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк России), в отношении
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профтрейд» (далее - ООО «Профтрейд», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО2.
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.03.2018 года АО "ГК-4" (416540 Астраханская область, <...>, сооружение 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении Общества открыта процедура конкурсного
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180017, <...>; далее – управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 29.12.2014 открытое акционерное общество «Торфопредприятие Тесово-1» (место нахождения: 173519, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество, Предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14 октября 2014 года Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Шилка» (далее – должник, МУП «ЖКХ г. Шилка») признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного
установил: Государственное бюджетное учреждение «Севастопольский Автодор» (далее - истец, ГБУ «Севастопольский Автодор») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Чистый город» (далее - ответчик, ООО «Предприятие
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Шапр» банкротом.
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Железнодорожная средняя общеобразовательная школа № 1» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альфа Стройсервис», место нахождения: 194064, Санкт- Петербург, Тихорецкий пр., д. 9, корп. 5, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН
установил: решением от 10.01.2017 года суд признал общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (далее – ООО «УК Центральная») несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северсталь трубопрофильный завод-Шексна» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162560, Вологодская область, Шекснинский район, Индустриальный парк «Шексна» тер. Строение 1; далее – общество, ООО «Северсталь ТПЗ - Шексна»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к администрации муниципального образования городской округ город Сургут (далее – Администрация,
УСТАНОВИЛ: Согласно доводов заявления, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.03.2016г. с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общероссийской общественной организация «Российское Авторское Общество» (РАО) взыскано авторское вознаграждение в размере 19510,00 рублей, пени за
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.03.2018 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «КамчатТизис» о признании акционерного общества «Сибирский энергетический научно-технический центр» (далее – АО «Сибирский ЭНТЦ», должник)
у с т а н о в и л : акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее – АО «ВОЭК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л : акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее – АО «ВОЭК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Согласно доводов заявления, в ходе неоднократных посещений различных судебных приставов-исполнителей, у которых находилось производство в отношении ИП ФИО2, взыскателем установлено, что исполнительное производство не ведется, меры принудительного исполнения к должнику не применяются.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» (далее – ООО «Интегра-Бурение», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
