ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А64-2377/18 от 31.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (далее – Управление, административный
Постановление № А56-52798/16 от 31.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 18.08.2016 по заявлению Центрального банка  Российской Федерации, место нахождения: 107016, Москва, Неглинная ул., дом  12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк России), в отношении 
Постановление № А19-11330/16 от 31.07.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профтрейд» (далее - ООО «Профтрейд», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО2.
Определение № А06-10405/2017-29869/18 от 31.07.2018 АС Астраханской области
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.03.2018 года АО "ГК-4" (416540 Астраханская область, <...>, сооружение 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении Общества открыта процедура конкурсного
Постановление № 14АП-5105/18 от 31.07.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>;  место нахождения: 180017, <...>; далее – управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд  Псковской области с заявлением к
Постановление № А44-5241/13 от 31.07.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 29.12.2014 открытое акционерное общество «Торфопредприятие Тесово-1» (место нахождения: 173519, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество, Предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в
Постановление № А78-6831/14 от 31.07.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14 октября 2014 года Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Шилка» (далее – должник, МУП «ЖКХ г. Шилка») признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного
Постановление № А84-4342/17 от 31.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение «Севастопольский Автодор» (далее - истец, ГБУ «Севастопольский Автодор») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Чистый город» (далее - ответчик, ООО «Предприятие
Определение № А33-24624/17 от 31.07.2018 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Шапр» банкротом.
Постановление № 04АП-3275/18 от 31.07.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Железнодорожная средняя  общеобразовательная школа № 1» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным  решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного
Постановление № А56-52988/14 от 31.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 08.06.2016 в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Альфа Стройсервис», место нахождения: 194064, Санкт- Петербург, Тихорецкий пр., д. 9, корп. 5, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН 
Определение № А02-2341/15 от 30.07.2018 АС Республики Алтай
установил: решением от 10.01.2017 года суд признал общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (далее – ООО «УК Центральная») несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден
Постановление № А13-14206/16 от 30.07.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северсталь трубопрофильный завод-Шексна»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162560, Вологодская область, Шекснинский район, Индустриальный парк «Шексна» тер. Строение 1; далее – общество, ООО «Северсталь ТПЗ - Шексна»)
Постановление № А75-19670/17 от 30.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к администрации муниципального образования городской округ город Сургут (далее – Администрация,
Решение № А06-5601/18 от 30.07.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Согласно доводов заявления, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.03.2016г. с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общероссийской общественной организация «Российское Авторское Общество» (РАО) взыскано авторское вознаграждение в размере 19510,00 рублей, пени за
Постановление № 07АП-11875/16 от 30.07.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.03.2018 к производству суда  принято заявление общества с ограниченной ответственностью «КамчатТизис» о признании  акционерного общества «Сибирский энергетический научно-технический центр» (далее –  АО «Сибирский ЭНТЦ», должник)
Постановление № А13-5705/18 от 30.07.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее – АО «ВОЭК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А13-4691/18 от 30.07.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее – АО «ВОЭК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А06-5598/18 от 30.07.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Согласно доводов заявления, в ходе неоднократных посещений различных судебных приставов-исполнителей, у которых находилось производство в отношении ИП ФИО2, взыскателем установлено, что исполнительное производство не ведется, меры принудительного исполнения к должнику не применяются.
Постановление № А75-3306/18 от 30.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» (далее – ООО «Интегра-Бурение», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и