УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (далее – Управление, административный
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 29.12.2014 открытое акционерное общество «Торфопредприятие Тесово-1» (место нахождения: 173519, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество, Предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альфа Стройсервис», место нахождения: 194064, Санкт- Петербург, Тихорецкий пр., д. 9, корп. 5, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Финкрек Волга", ИНН <***>.
установил: в деле по заявлению общество с ограниченной ответственностью «НИКС» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением со следующими требованиями:
у с т а н о в и л: акционерное общество «Сбербанк лизинг» (место нахождения: 143005, Московская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глория» (место
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Череповецкий завод бетонных изделий» (место нахождения: 162000, Вологодская обл., г. Череповец; ОГРН <***>; далее - ООО «ЧЗБИ») о
УСТАНОВИЛ: АО «Научно-производственное предприятие «Старт»обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральной антимонопольной службе России о признании незаконным и отмене решения ФАС России от 17.05.2018 №ВК/35205/18.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Инжиниринговая компания «АСЭ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Северо-Европейскому межрегиональному территориальному управлению по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому,
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14 октября 2014 года Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Шилка» (далее – должник, МУП «ЖКХ г. Шилка») признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.02.2017 в отношении ИП ФИО1 (должника) введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2
установил: решением от 10.01.2017 года суд признал общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (далее – ООО «УК Центральная») несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден
установил: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шелеховскому району (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ответчик, предприниматель) к административной ответственности по части 2
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – антимонопольный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к администрации муниципального образования городской округ город Сургут (далее – Администрация,
УСТАНОВИЛ: Согласно доводов заявления, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.03.2016г. с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общероссийской общественной организация «Российское Авторское Общество» (РАО) взыскано авторское вознаграждение в размере 19510,00 рублей, пени за
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 07.08.2014 открытое акционерное общество «Велар» (место нахождения: 181350, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства – Москва; далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации города Твери (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170100,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.03.2018 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «КамчатТизис» о признании акционерного общества «Сибирский энергетический научно-технический центр» (далее – АО «Сибирский ЭНТЦ», должник)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» (далее – ООО «Интегра-Бурение», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
