установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 февраля 2013 года принято к производству заявление открытого акционерного общества «Кондопога» (далее – ОАО «Кондопога», должник; ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 186225, <...>) от 16.01.2013 № 15-5-51 о признании
установил: государственное бюджетное учреждение Республики Хакасия «Ресфармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ГБУ РХ «Ресфармация») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.01.2017 года по делу № А62-4634/2016 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Лидер» обратилось в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Никишкиной,7» о признании договора уступки права требования от 21.11.2017, заключенного между ТСН «Никишкиной, 7» и ФИО1, недействительным.
УСТАНОВИЛ: УВД по СВАО ГУ МВД России по Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ПКФ-Групп» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2017 принято к производству заявление ООО «Кибертел» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГорСвязьСервис», поступившее в Арбитражный суд города Москвы 19.10.2017,возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее –должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.11.2017 заявление было принято, возбуждено производство по делу № А36-13607/2017.
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (место нахождения: 164200, <...> Октября, д. 13; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд
установил: определением от 08.10.2015 Арбитражного суда Новосибирской области к производству арбитражного суда принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – ИП ФИО5) о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А45- 20509/2015.
УСТАНОВИЛ: решением от 08.11.2017 Арбитражного суда Новосибирской области ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Бемби» (далее - ООО «Фирма Бемби», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым (далее - Администрация), Совету министров Республики Крым (далее-Совет министров)
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 12.12.2013 (резолютивная часть объявлена 03.12.2013) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение культуры города Севастополя «Севастопольский академический русский драматический театр имени Анатолия Васильевича Луначарского» (далее - ГБУК «САРДТ им. А.В. Луначарского») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2017 принято к производству заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «КУЛОЙ ЖКХ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вельское коллекторское агентство»
установил: администрация Уярского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВРИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ЭВРИ», ответчик) о расторжении муниципального
установил: акционерное общество «Байкальская строительная компания» (далее – заявитель, общество, ООО «БСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
установил: публичное акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго»
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тракелно реал эстейт» (далее ООО «Тракелно реал эстейт», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, то есть до 01.10.2017. Временным
