установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 февраля 2013 года принято к производству заявление открытого акционерного общества «Кондопога» (далее – ОАО «Кондопога», должник; ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 186225, <...>) от 16.01.2013 № 15-5-51 о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.03.2015 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Центр» о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно-Транспортная компания «КОРУД» (далее - ООО ПТК «КОРУД»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее –должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.11.2017 заявление было принято, возбуждено производство по делу № А36-13607/2017.
УСТАНОВИЛ: УВД по СВАО ГУ МВД России по Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ПКФ-Групп» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.01.2017 года по делу № А62-4634/2016 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Лидер» обратилось в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Никишкиной,7» о признании договора уступки права требования от 21.11.2017, заключенного между ТСН «Никишкиной, 7» и ФИО1, недействительным.
УСТАНОВИЛ: решением от 08.11.2017 Арбитражного суда Новосибирской области ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2017 принято к производству заявление ООО «Кибертел» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГорСвязьСервис», поступившее в Арбитражный суд города Москвы 19.10.2017,возбуждено производство по делу.
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (место нахождения: 164200, <...> Октября, д. 13; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд
установил: определением от 08.10.2015 Арбитражного суда Новосибирской области к производству арбитражного суда принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – ИП ФИО5) о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А45- 20509/2015.
установил: решением Арбитражного суда от 29.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Веритас» (далее – ООО «Веритас», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 22.03.2018), конкурсным управляющим ООО
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Сибирского главного управления Отделения по Омской области (далее по тексту - Банк России, заявитель)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (место нахождения: 172007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тифлографика» (место нахождения:
установил: администрация Уярского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВРИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ЭВРИ», ответчик) о расторжении муниципального
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2015 по заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
установил: Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики (далее заявитель) обратилось с арбитражный суд с заявлением о замене стороны истца – Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям правопреемником – Министерством юстиции и
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 12.12.2013 (резолютивная часть объявлена 03.12.2013) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОРТОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ОРТОС», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Иркутская ордена «Знак почета» Областная клиническая больница (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (далее – ООО «Вега», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омскому городскому совету (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным постановления Омского городского совета от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СИБ-ЛУВР" (далее - заявитель, Общество, ООО «СИБ-ЛУВР») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Василеостровского районного отдела судебных приставов
