ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-2978/2016 от 24.07.2018 АС Чувашской Республики
установил: Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской  Республики (далее заявитель) обратилось с арбитражный суд с заявлением о замене  стороны истца – Государственного комитета Чувашской Республики по  имущественным и земельным отношениям правопреемником – Министерством  юстиции и
Постановление № А11-6133/17 от 24.07.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго»
Постановление № А46-2933/18 от 24.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (далее – ООО «Вега», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омскому городскому совету (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным постановления Омского городского совета от
Постановление № А40-48574/18 от 24.07.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по аккредитации (далее – Заявитель, Росаккредитация, административный орган) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении Некоммерческой организации «Фонд развития сертификации спецавтотранспорта, средств механизации и технологий выполнения
Постановление № 08АП-4603/18 от 24.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Сибирского главного  управления Отделения по Омской области (далее по тексту - Банк России, заявитель)
Решение № А56-47239/18 от 24.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СИБ-ЛУВР" (далее - заявитель, Общество, ООО «СИБ-ЛУВР») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Василеостровского районного отдела судебных приставов
Постановление № А46-6533/17 от 24.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда от 29.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Веритас» (далее – ООО «Веритас», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 22.03.2018), конкурсным управляющим ООО
Постановление № А52-4058/14 от 24.07.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 26.01.2015 общество с ограниченной ответственностью «Газстроймонтаж» (место нахождения: 180502, Псковская обл., Псковский р-н, д. Федоровщина; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - Общество, должник) признано несостоятельным
Постановление № А19-22626/17 от 24.07.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Байкальская строительная компания» (далее – заявитель, общество, ООО «БСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
Постановление № А05-1597/17 от 24.07.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2017 принято к производству заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «КУЛОЙ ЖКХ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вельское коллекторское агентство»
Определение № А73-9089/15 от 24.07.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2015 по заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А81-28/17 от 24.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тракелно реал эстейт» (далее ООО «Тракелно реал эстейт», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, то есть до 01.10.2017. Временным
Постановление № А05-5890/17 от 23.07.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (место нахождения: 164500,              <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
Определение № А40-7135/15-36-33Б от 23.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2015г. ООО «Артстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: 119361, <...>, дата регистрации: 16.05.2005 г.) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в отношении него открыто
Решение № А52-2637/18 от 23.07.2018 АС Псковской области
установил: Псковский транспортный прокурор обратился с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) за незаконное использование
Постановление № А05-4488/18 от 23.07.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164900, <...>; далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального
Определение № А40-231579/16-71-323Б от 23.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018 г. ЗАО «СтинсКорп.» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 105203, <...>, дата регистрации – 18.03.1997 г.) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсным
Определение № А33-18859-2/2017 от 23.07.2018 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по  Красноярскому краю (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского  края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр  Енисей Лада» (ОГРН <***>, ИНН