ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-15551/2017 от 24.07.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОРТОС» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, далее – ООО «ОРТОС», истец) обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области к государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Иркутская ордена «Знак почета» Областная клиническая больница (ОГРН
Постановление № А05-1597/17 от 24.07.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2017 принято к производству заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «КУЛОЙ ЖКХ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вельское коллекторское агентство»
Постановление № А81-28/17 от 24.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тракелно реал эстейт» (далее ООО «Тракелно реал эстейт», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, то есть до 01.10.2017. Временным
Определение № 21АП-915/2018 от 24.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение культуры города  Севастополя «Севастопольский академический русский драматический  театр имени Анатолия Васильевича Луначарского» (далее - ГБУК «САРДТ  им. А.В. Луначарского») обратилось в Арбитражный суд города  Севастополя с заявлением о
Постановление № А19-2564/18 от 24.07.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации города Иркутска (далее – ответчик, Администрация) о признании незаконным отказа от продления действия договора аренды земельного участка
Постановление № А33-5878/2017 от 24.07.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация Уярского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -  истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «ЭВРИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее  - ООО «ЭВРИ», ответчик) о расторжении муниципального
Определение № А73-9089/15 от 24.07.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2015 по заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
Решение № А56-47239/18 от 24.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СИБ-ЛУВР" (далее - заявитель, Общество, ООО «СИБ-ЛУВР») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Василеостровского районного отдела судебных приставов
Постановление № А83-1163/18 от 24.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Бемби» (далее - ООО «Фирма Бемби», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым (далее - Администрация), Совету министров Республики Крым (далее-Совет министров)
Постановление № А66-2608/13 от 24.07.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 12.12.2013 (резолютивная часть объявлена 03.12.2013) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия
Постановление № А19-22626/17 от 24.07.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Байкальская строительная компания» (далее – заявитель, общество, ООО «БСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
Постановление № А46-6533/17 от 24.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда от 29.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Веритас» (далее – ООО «Веритас», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 22.03.2018), конкурсным управляющим ООО
Постановление № А66-21921/17 от 24.07.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (место нахождения: 172007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тифлографика» (место нахождения:
Постановление № 14АП-4858/2018 от 23.07.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Титан» (место нахождения:  163069, <...>; ОГРН <***>;  ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с иском к Федеральному государственному  унитарному предприятию «Всероссийская
Определение № А33-18859-2/2017 от 23.07.2018 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по  Красноярскому краю (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского  края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр  Енисей Лада» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А05-5890/17 от 23.07.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (место нахождения: 164500,              <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
Определение № А75-1850/2018 от 23.07.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии»
Определение № А40-231579/16-71-323Б от 23.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018 г. ЗАО «СтинсКорп.» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 105203, <...>, дата регистрации – 18.03.1997 г.) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсным
Постановление № 20АП-3284/18 от 23.07.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.01.2017 года по делу № А62-4634/2016 ФИО1 (ИНН <***>, 25.11.1954 г. р., место рождения: с. Старомлиновка, Новосельского района, Донецкой области, адрес регистрации: <...>) признана
Решение № А52-2637/18 от 23.07.2018 АС Псковской области
установил: Псковский транспортный прокурор обратился с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) за незаконное использование