У С Т А Н О В И Л администрация Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Контрольному управлению Новосибирской области (далее – заинтересованного лицо,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.02.2015 ИП ФИО3 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2013 ОАО «Амурметалл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена конкурсное производство.
установил: в Арбитражный суд Иркутской области 26.02.2016 поступило заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») о признании открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж» (далее - ОАО «ВСЭМ», должник) несостоятельным банкротом,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Соло-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162602, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту строительства Вологодской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Орион», место нахождения: 162130, <...>, кв. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕПА" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛЕСОПИЛЬНО-ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС ИГИРМА" (ответчик) о взыскании неустойки (штрафа) по договору купли–продажи №
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нерчинскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОМВД России по Нерчинскому району) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту имущественных отношений Администрации
установил: Акционерное общество Производственное объединение "Якутцемент" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, АО ПО «Якутцемент») обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2016 ООО «АвтоМетанСервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2010 года закрытое акционерное общество «Завод ПСК» (далее - ЗАО «Завод ПСК», должник) признано? несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.02.2018 об отказе в признании обоснованным её требования в размере 2 500 000 руб. и подлежащим включению в реестр требований
установил: Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Вайт» (ОГРН 116602270592219, ИНН 6027173851; место нахождения: 180022, Псковская область, город Псков, улица Леона Поземского, дом 125а; далее - ЗАО «Вайт», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к государственному
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, (далее – Предприниматель) о взыскании 2 299 264,72 руб.
