УСТАНОВИЛ: АНО ДПО «Школа безопасности» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Росгвардии по Воронежской области о признании недействительным предписания от 29.09.2017 № 206/9-253.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2013г. по делу А07-2437/2013 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ГУП Управление «Башмелиоводхоз» РБ.
у с т а н о в и л: Крестецкое городское поселение Новгородской области в лице Администрации Крестецкого муниципального района (место нахождения: 175460, Новгородская область, Крестецкий район, поселок Крестцы, площадь Советская, дом 1, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: ФИО4 (далее – Должник) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28.02.2018 о взыскании с Должника в пользу финансового управляющего ФИО5 фиксированного вознаграждения финансового
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Вайт» (ОГРН 116602270592219, ИНН 6027173851; место нахождения: 180022, Псковская область, город Псков, улица Леона Поземского, дом 125а; далее - ЗАО «Вайт», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к государственному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2016 ООО «АвтоМетанСервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗелАК Строй Комплект» (место нахождения: 125130, Москва, улица Зои и Александра Космодемьянских, дом 26/21, строение 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЗелАК Строй Комплект») обратилось в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту имущественных отношений Администрации
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14.03.2018 о признании обоснованным требования ФИО2 в размере 3 500 000 руб. и подлежащим включению в третью очередь реестра требований
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 160000, город Вологда) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>; место жительства:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Орион», место нахождения: 162130, <...>, кв. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, (далее – Предприниматель) о взыскании 2 299 264,72 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2017 в отношении ООО «Инкор Девелопмент» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗелАК Строй Комплект» (место нахождения: 125130, Москва, улица Зои и Александра Космодемьянских, дом 26/21, строение 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЗелАК Строй Комплект») обратилось в
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Банк «Возрождение», место нахождения: 101000, Москва, пер. Лучников, д. 7/4, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), 09.06.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Ржевский
установил: Акционерное общество Производственное объединение "Якутцемент" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, АО ПО «Якутцемент») обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УСТАНОВИЛ: определением от 11.05.2017 возбуждено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г. Троицк, ИНН <***>, СНИЛС <***>.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Северсталь» (ОГРН 1023501236901, ИНН 3528000597; Вологодская обл., г. Череповец, ул. Мира, д. 30; далее – ПАО «Северсталь») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.01.2018 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сибирские строительные материалы» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Соло-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162602, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту строительства Вологодской
