ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-10348/17 от 16.01.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «АГР» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – общество, ООО «АН «АГР») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной
Решение № А75-17678/17 от 16.01.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее – истец, Фонд) обратился в суд к Комитету жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Сургутского района (далее – ответчик, Комитет) с исковым заявлением, о взыскании неосновательного обогащения и
Постановление № А67-7834/16 от 16.01.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: 27.10.2016 ФИО5 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ФИО4 (несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.12.2016 (полный текст изготовлен 26.12.2016) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура
Постановление № А27-20321/15 от 16.01.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.03.2016 года (резолютивная часть объявлена 23.03.2016 года) ЗАО «Кузбасслес» (далее - ЗАО «Кузбасслес», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное разбирательство по отчету о
Постановление № А13-14567/14 от 16.01.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» (место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Предприятие, должник) в соответствии со статьями 37, 38 Федерального
Определение № А33-8159-3/17 от 16.01.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Красноярск, зарегистрированной по  адресу: Красноярский край, Емельяновский р-он, <...>, ИНН  <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Постановление № А42-5821/17 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец) обратился  в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о понуждении в течение 14 дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения права
Постановление № А66-7923/2017 от 16.01.2018 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоуслуги» (место нахождения: 170040, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери
Определение № А75-11643/15 от 16.01.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от  28.03.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан  несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Постановление № А66-3013/2017 от 16.01.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкстремФарм» (ОГРН 1093459005111; место нахождения: 400007, Волгоград, пр. Металлургов, д. 30; далее – ООО «ЭкстремФарм», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской
Постановление № А14-15339/15 от 16.01.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.05.2016 в отношении ООО «Индустрия-Строй-Маркет» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А44-4022/17 от 16.01.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Периметр ЕХ»             (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173018, Великий Новгород, проспект Александра Корсунова, дом 40, корпус 2, офис 82; далее – ООО «Периметр ЕХ») обратилось в Арбитражный суд Новгородской
Решение № А40-208182/17 от 16.01.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации (далее – заявитель, Росаккредитация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ЗАО «Испытательный центр технических измерений, безопасности и разработок» (далее – ответчик, ЗАО ТИБР) по ст. 14.48 КоАП РФ
Постановление № А56-5813/17 от 16.01.2018 АС Северо-Западного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург», место нахождения: 190005, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 118А, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Решение № А73-18941/17 от 16.01.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Согласно пункту 3.6.1. Положения о министерстве инвестиционной и земель­но – имущественной политики Хабаровского края утвержденного постановлени­ем Правительства Хабаровского края от 13.03.2015 № 37 – пр, министерство осуществляет полномочия собственника имущества, нахо­дящегося
Постановление № А05-7975/17 от 16.01.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН 1082902001401; место нахождения: Архангельская обл., г. Северодвинск, ш. Архангельское, д. 58; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к