ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А67-7834/16 от 16.01.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: 27.10.2016 ФИО5 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ФИО4 (несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.12.2016 (полный текст изготовлен 26.12.2016) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура
Решение № А73-18941/17 от 16.01.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Согласно пункту 3.6.1. Положения о министерстве инвестиционной и земель­но – имущественной политики Хабаровского края утвержденного постановлени­ем Правительства Хабаровского края от 13.03.2015 № 37 – пр, министерство осуществляет полномочия собственника имущества, нахо­дящегося
Постановление № А14-15339/15 от 16.01.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.05.2016 в отношении ООО «Индустрия-Строй-Маркет» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А63-19005/17 от 16.01.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФНС России (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ставзерноторг» (далее – должник).
Решение № А75-17678/17 от 16.01.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее – истец, Фонд) обратился в суд к Комитету жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Сургутского района (далее – ответчик, Комитет) с исковым заявлением, о взыскании неосновательного обогащения и
Постановление № А05-10348/17 от 16.01.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «АГР» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – общество, ООО «АН «АГР») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № А56-5813/17 от 16.01.2018 АС Северо-Западного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург», место нахождения: 190005, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 118А, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Постановление № А66-3013/2017 от 16.01.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкстремФарм» (ОГРН 1093459005111; место нахождения: 400007, Волгоград, пр. Металлургов, д. 30; далее – ООО «ЭкстремФарм», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской
Постановление № А52-940/15 от 16.01.2018 АС Псковской области
установил: открытое акционерное общество «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» (место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, улица Инструментальная, дом 3, литера П; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Псковской
Постановление № А14-13128/17 от 16.01.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «ЦУМ-Воронеж» (далее – ОАО «ЦУМ-Воронеж», ответчик), Администрации городского округа город Воронеж (далее – ответчик) о признании
Постановление № А13-14567/14 от 16.01.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» (место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Предприятие, должник) в соответствии со статьями 37, 38 Федерального
Определение № А75-11643/15 от 16.01.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от  28.03.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан  несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Постановление № А36-7663/16 от 16.01.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 16.08.2016 принято к производству заявление ООО «Молторг» о признании сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового перерабатывающего кооператива «Деревенские гостинцы» (далее – СПССПК «Деревенские гостинцы», должник)
Определение № А56-2124/15 от 16.01.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2016 ООО «Тихвинский лесхимзавод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А05-7975/17 от 16.01.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН 1082902001401; место нахождения: Архангельская обл., г. Северодвинск, ш. Архангельское, д. 58; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Постановление № А05-4826/17 от 16.01.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Министерство имущественных отношений Мурманской области       (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 183038, <...>; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (ОГРН