ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-6222/16 от 29.11.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Вологодской области 04.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного  общества «ПАТП № 1» (местонахождение: 160014, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, Должник).
Постановление № А64-7213/17 от 29.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Тамбовской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Управлению топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области (далее - Управление ТЭК и ЖКХ Тамбовской области) к акционерному обществу
Постановление № А65-24080/17 от 29.11.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах РТ (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А65-21577/17 от 29.11.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕХПРОМ» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия»  (далее - ответчики),  с привлечением к участию в
Определение № А56-73737/17 от 29.11.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шушары Логистик» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к акционерному обществу «АКСЕ» (далее – ответчик) о взыскании  236 164,4 руб. задолженности, 1 480 064 руб.
Определение № А79-600/16 от 29.11.2017 АС Чувашской Республики
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.03.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "МежРегионЛифт" (далее – заявитель, ООО "МежРегионЛифт) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Постановление № А56-39846/17 от 29.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «НЕПТУН» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СПА» о взыскании 482 237 руб. Определением от 13.06.2017 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Постановление № А06-4349/17 от 29.11.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Службы по тарифам Астраханской области (далее – Служба, административный орган) от 25 мая 2017
Определение № А59-6207/16 от 28.11.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: отношении ООО «Сахалинстальсервис» введена процедура наблюдения,  временным управляющим должника утвержден Шабалин Павел  Анатольевич (член Союза Саморегулируемой организации арбитражных  управляющих субъектов естественных монополий топливно- энергетического комплекса). Данные
Постановление № А58-2803/17 от 28.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Арсенал плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия)
Постановление № А66-13179/16 от 28.11.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Охотничье-рыболовное хозяйство «Калининское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171540, Тверская обл., Кимрский р-н, Горицкое с/п, дер. Красный Выселок; далее – Общество) обратилось в суд с заявлением к Министерству
Постановление № А42-806/16 от 28.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 26.02.2016 по заявлению кредитора ФИО2 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3.
Постановление № А03-6456/17 от 28.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Крона» (далее по тексту – заявитель, ООО «Крона», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Министерству имущественных отношений Алтайского края (далее по тексту – заинтересованное лицо, Минимущество Алтайского
Постановление № А66-4283/14 от 28.11.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 08.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Осташковский кожевенный завод» (место нахождения: <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – должник, ЗАО
Решение № А40-122902/17-75-1374 от 28.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ал Трейд» (далее – заявитель, Общество) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция) об обязании возвратить переплату по
Постановление № А56-75891/15 от 28.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 в отношении открытого акционерного общества «Авиационная компания «Трансаэро», место нахождения: 191104, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 48, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>
Определение № А40-184877/16-122-1594 от 28.11.2017 АС города Москвы
установил: АО «ВПО «Точмаш» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО НПО «Гидроаппарат» о взыскании 89 281 371 руб. 96 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановление № А19-1567/17 от 28.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, Качугский район, п. Качуг, далее – ООО «Сибирия», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибириада» (ОГРН