ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-7950/13 от 29.11.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2013 года по делу №А57-7950/2013 Союз товариществ собственников жилья «Волга», 410040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Постановление № А14-2795/16 от 29.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее – ООО «ИнвестСтрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Норма-Пласт» несостоятельным (банкротом) (далее - ООО «Норма-Пласт», должник).
Постановление № А05-6817/17 от 29.11.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Альфастрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115162, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство по
Определение № А57-13561/16 от 29.11.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2017 (резолютивная часть объявлена 17.07.2017) по делу №А57-13561/2016 должник – ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим ФИО3 утвержден
Постановление № А36-5967/17 от 29.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мегафон» (далее – ПАО «Мегафон» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – Липецкое УФАС России, антимонопольный орган или заинтересованное лицо) о
Постановление № А65-21577/17 от 29.11.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕХПРОМ» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия»  (далее - ответчики),  с привлечением к участию в
Постановление № А65-24080/17 от 29.11.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах РТ (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А06-4349/17 от 29.11.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Службы по тарифам Астраханской области (далее – Служба, административный орган) от 25 мая 2017
Решение № А41-56583/17 от 29.11.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ПУЛЬСАН ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ЗАО «Информационно-издательский центр «Яхтенный мир» среди лиц, имеющих на это право.
Постановление № А56-39846/17 от 29.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «НЕПТУН» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СПА» о взыскании 482 237 руб. Определением от 13.06.2017 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решение № А43-34176/17 от 28.11.2017 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области в защиту прав ООО «Интер-2» с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), содержащим следующие требования:
Постановление № А03-8931/17 от 28.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алт Авто» (далее по тексту – заявитель, ООО «Алт Авто», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула УФССП России по
Постановление № А78-10098/17 от 28.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственная служба занятости населения Забайкальского края (ОГРН<***>, ИНН<***>, далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - УФК по Забайкальскому
Постановление № А05-10714/16 от 28.11.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Долговой центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; 163000, <...>; далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
Определение № А40-132364/17-70-130 от 28.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 18.07.2017г. поступило заявление ООО «ТексКонтракт» (ИНН <***>, КПП 771501001) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РитейлТайм» (ИНН <***>, КПП774301001).
Определение № А40-184877/16-122-1594 от 28.11.2017 АС города Москвы
установил: АО «ВПО «Точмаш» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО НПО «Гидроаппарат» о взыскании 89 281 371 руб. 96 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановление № А13-15971/16 от 28.11.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Пробизнес» (место нахождения: 169500, <...> дж. 9; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Пробизнес») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А55-2435/15 от 28.11.2017 АС Самарской области
установил: Определением арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2015 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "АЗР МОТОРС Самара".
Постановление № А66-7521/17 от 28.11.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: муниципальное образование «Город Вышний Волочек» в лице администрации города Вышний Волочек (ИНН <***>,                                         ОГРН <***>; место нахождения: 171163, Тверская обл., г. Вышний Волочек, Казанский р., д. 17; далее - Администрация)